24小时热门版块排行榜    

查看: 1384  |  回复: 29

linglingF8

金虫 (正式写手)

[求助] 1.1类新药在申报生产时变更外观颜色需要走什么的申报程序? 已有6人参与

原来的标准类白色变更为淡黄色。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

作有责任的制药人
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linglingF8: 金币+10, ★★★很有帮助, 要是你是审评员就好了,说实话,我们都不敢审评员去说这件事。 2015-02-02 16:27:03
个人觉得根本不用修改,因为类白色其实也是一个模糊概念,原料稍微显淡黄色也属于类白色范畴,前提是保证原料药质量没有问题

[ 发自小木虫客户端 ]
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
12楼2015-01-31 09:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

我们国家的原料药样品的外观标准经常让我们无语,因为外观的颜色没有色卡可以对比,白色用A4纸对比,也会略微的有差异,而类白色就非常模糊了,差异还是很大的,大家如果是干这块具体工作的话应该会有同感,类白色:有偏淡黄色,偏灰白色,偏说不出来的颜色。我们的原料药发生淡黄色判断事件也是因为多个实验室检查的结果有差异,大家想象一下,我们的产品还未真正上市,因此标准的复核的偏差问题是非常多的,国家局就没有相关流程来让我们的正常的事,用常态化方法去解决。如果我们产品的质量放生了严重的变化,下到一线的研发人员上到公司负责人,就没有想过应该对这个药负责?对这十多年的心血负责吗?我觉得国家医药审评进入混沌期,不知道该怎么做,什么样的事情都在做怀疑,我们在想如果这样下去,什么样的药可以上市,药品的审评重点在哪里?我是个做药的人,不是做面子的人。

一些苦闷倒一倒,还请有“它”想法的人不要误会。
作有责任的制药人
7楼2015-01-30 13:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

标允然

新虫 (初入文坛)

是啊,这个颜色没有统一判断标准的话,很难描述的
9楼2015-01-30 17:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
15楼: Originally posted by linglingF8 at 2015-02-02 16:23:18
是的,生产了很多年,临床也做了许久,俺们的原料药没有变,是觉得我们判断的标准不是非常的合理:我们认为类白色可以囊括偏黄的类白,可是,送到外单位的判断说基本上可按照淡黄(就是比淡黄色偏淡),唉,难过中 ...

恩 呵呵 这个就要看到时候审评老师的个人意见了,如果遇到好说话的评审老师,这个根本不是事,但是如果遇到难说话的老师这个问题就很大了\(^o^)/~
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
21楼2015-02-02 17:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbxiaobin

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
linglingF8: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-02-05 15:24:44
哎呀,你这就是自己把自己框住啦。既然工艺不成熟,当初定标准的时候就应该定成淡黄色至类白色呀。你定成类白色,说明你是能做到这个颜色的,现在你又要改成淡黄色,就像你要把单杂0.1变成0.2一样,你有什么理由支持你的变更。其实颜色问题在工艺上还是不难解决的,依我看还是放弃变更的想法,着手在生产工艺上下功夫吧

[ 发自小木虫客户端 ]
23楼2015-02-03 11:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

有高手回复吗?好期待呀!!高手在哪里?
作有责任的制药人
2楼2015-01-29 16:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

有没有高手啊!!不会需要偶遇高手吧?
作有责任的制药人
3楼2015-01-29 16:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimm36

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linglingF8: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2015-02-02 16:28:09
是原料的颜色还是制剂的颜色?如是制剂,什么剂型?不同情况,解决方式是有区别的。
如外观颜色的变化并不影响药物的质量,一般在申报生产时质量标准直接变更,并在标准起草说明中详细解释原因。
如在已申报生产后才想起来变更外观,建议你直接与CDE沟通,看看对方是接受在发补时再变更,还是必须报补充申请变更。
一直生活在别处
4楼2015-01-30 08:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaerbgoerb

新虫 (正式写手)


楼主你以为就变更个颜色那么简单?错了,还要对变更进行研究和验证。为什么变色,改变后对质量存在影响吗,给出一堆数据说明
5楼2015-01-30 08:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by iaerbgoerb at 2015-01-30 08:33:03
楼主你以为就变更个颜色那么简单?错了,还要对变更进行研究和验证。为什么变色,改变后对质量存在影响吗,给出一堆数据说明

您说的很对。我们的原料药的外观原来制定时是类白色,是因为不够严谨,现在想细化到淡淡淡的黄色,其它没有的变化,制剂质量也没有变化。
我们的原料药发生淡黄色判断事件也是因为多个实验室检查的结果有差异。
作有责任的制药人
6楼2015-01-30 12:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wimm36 at 2015-01-30 08:25:39
是原料的颜色还是制剂的颜色?如是制剂,什么剂型?不同情况,解决方式是有区别的。
如外观颜色的变化并不影响药物的质量,一般在申报生产时质量标准直接变更,并在标准起草说明中详细解释原因。
如在已申报生产后 ...

谢谢,是类白色的判断有偏差。多个实验室的复核结果不一致。
作有责任的制药人
8楼2015-01-30 13:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjing5168

木虫 (正式写手)

黄白色
我不是害虫
10楼2015-01-30 21:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linglingF8 的主题更新
信息提示
请填处理意见