24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1724  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xumiaoyun

铜虫 (小有名气)

[求助] 1.1类新药报临床

目前本人在负责一个1.1类新药报临床,在北京报批,面临几个问题,希望有报过1.1类新药的,有经验的朋友们给支支招;
1 新药报临床会不会来现场考察?主要考察那些方面,是不是和3类6类药一样流程?
2 新药申报是否可以从后三步开始报批?如果可以,起始原料药的合成路线还需要写到资料中吗?
接2 ,起始原料只是建立质量标准(外观、熔点、水分、鉴别纯度)可以吗?还需要进行方法学验证吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

杂质研究各种淘

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)

净由秽生,明从闇出

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xumiaoyun: 金币+1, 有帮助 2013-08-15 14:22:39
有个最简单的原则,报的药越新,要求越高
来时胡涂去时迷,空在人间走这回。未曾生我谁是我,生我之后我是谁?长大成人方知我,合眼朦胧又是谁?不如不来也不去,亦无烦恼亦无悲。
3楼2013-08-14 12:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zgf340631735

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没报过1.1类新药。
但是提一下个人观点:
1、应该会有现场核查,流程应该和3类报临床差不多吧。
2、起始原料方法学验证肯定要做的。还是做得越全面越好。不然前期的投入就因为研究的不够完善……
祝好运……
学无止境
2楼2013-08-14 11:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxzxp

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xumiaoyun: 金币+1, 有帮助 2013-08-15 14:22:27
看看CDE的网站和研讨班,以及FDA和欧盟的指导原则吧。或许请人做业务指导,毕竟这是个长期的工作。没有经验申请IND取得CTA不会少于5个月。
4楼2013-08-15 08:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amethystff

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xumiaoyun: 金币+3, 有帮助 2013-08-15 14:22:10
新药报临床,是要有现场核查的。一般药效等实验是非GLP,是自己内部做(我们是自己做),是要有研发现场核查的,检查得比较随机,主要看实验记录,然后根据某一个实验的某一个点,散发开进行检查,比如这个实验中使用到的仪器在试验当天是否有使用记录,使用的动物是否有合格证以及供方是否合法,原始数据记录是否清晰,数据在电脑中的存储位置检查,该实验的物品交接单等等,在研发现场核查指导原则里有说明。另外会有GLP实验室的核查,那个我没有参加,应该相对好应付吧,毕竟GLP单位本身就是有严格的QA系统的。
   是要全套资料的,原料药的方法学验证是很重要的一部分,这个是属于物品本身的质控啊。而且在PK部分,又是一大批的方法学验证,如果物品本身的方法学都不过关,别的更别谈了。申报的时候应该就要一起提交样品和临床实验设计方案了吧,应该是要GMP规格的……相当于批了之后就要直接上人体临床实验了,所以该准备的资料一定不能少准备,宁愿多备也别缺了,光等着审查排队就得排个一年半载的,好不容易排到了说缺个某某资料回来再补,再重新排岂不是冤枉死了??
5楼2013-08-15 09:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见