| 查看: 4723 | 回复: 6 | |||
108391铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
PCR酶切位点的保护碱基可以随意设置吗? 已有5人参与
|
|
我正在从细菌基因组里P目的基因,引物设计上遇到问题,上游需设计Nde I酶切位点,下游设计Xho I酶切位点。实验室有人告诉我在网上下载酶切位点的保护碱基来加,但有人告诉我随便加2-3个碱基,比如下游加上Xho I是这样CCG CTCGAG+下游引物,如果随便加碱基的话就是这样ATA CTCGAG+下游引物。 请问大家都是怎样设计的,分析一下您的经验! |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教pcDNA3.1上酶切位点的问题
已经有6人回复
请教关于载体中酶切位点和插入片段的问题
已经有12人回复
糊涂了,不知到底要不要考虑移码的问题?
已经有4人回复
BsaI的酶切位点怎么看?
已经有4人回复
引物设计时酶切位点的添加。
已经有4人回复
引物酶切位点问题
已经有23人回复
关于PCR引物中加入酶切位点的设计方法和酶切问题! 新手,求帮忙!!
已经有4人回复
ApaI酶切位点保护碱基
已经有3人回复
克隆基因可以用起始位点上游或终止位点后面的碱基设计引物吗?
已经有3人回复
求助设计引物时酶切位点保护碱基的问题
已经有19人回复
大侠们,帮我看一下这对引物的酶切位点是什么?
已经有20人回复
做原核表达引物设计的有关问题
已经有14人回复
求助带酶切位点的引物设计
已经有5人回复
【SOS】PUC18 SphI和PstI 酶切
已经有7人回复
简并引物需要加保护碱基吗
已经有7人回复
NcoⅠ酶切位点的设计问题
已经有5人回复
帮忙评价一下PCR引物
已经有11人回复
求助:酶EagI的保护碱基如何设计
已经有3人回复
关于PCR引物设计及添加酶切位点和保护碱基的问题
已经有4人回复
设计引物时酶切位点保护碱基的问题
已经有8人回复
PCR程序设计的问题
已经有23人回复
酶切位点的选择步骤的一个问题
已经有3人回复
【求助/交流】设计引物引入酶切位点,如何保证没有发生阅读框移码?
已经有10人回复
【求助/交流】酶切位点重合了的两个酶的酶切问题
已经有13人回复
Neo2000
木虫 (著名写手)
- 应助: 639 (博士)
- 金币: 8720.2
- 红花: 37
- 帖子: 1700
- 在线: 269.3小时
- 虫号: 322365
- 注册: 2007-03-11
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
2楼2014-05-26 22:36:08
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-05-26 22:39:38
bonbonzd
木虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2159.7
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 271
- 在线: 257.1小时
- 虫号: 1232461
- 注册: 2011-03-14
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
4楼2014-05-27 13:10:13
5楼2014-05-27 13:47:20
gyesang
荣誉版主 (著名写手)
-

专家经验: +24 - MolEPI: 31
- 应助: 599 (博士)
- 贵宾: 2.689
- 金币: 24326.9
- 散金: 1088
- 红花: 88
- 沙发: 2
- 帖子: 2327
- 在线: 623.1小时
- 虫号: 849017
- 注册: 2009-09-16
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
- 管辖: 分子生物

6楼2014-05-27 14:12:45
108391
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 54.7
- 散金: 52
- 帖子: 37
- 在线: 11.7小时
- 虫号: 1324385
- 注册: 2011-06-16
- 性别: MM
- 专业: 免疫生物学
7楼2014-05-27 20:01:44







回复此楼