| 查看: 2257 | 回复: 4 | ||
[求助]
测转录组遇到的一个问题 求高手解答 已有1人参与
|
|
最近在华大测了个转录组,基本所有东西都是分析好的 在看数据的时候遇到一个问题: 没有参考基因组,得到几万个unigene。现在用Nr数据库注释到的基因比如是n个,但是同时用Nr数据库预测CDS的时候,居然<n,这种情况怎么理解 我想的是基因注释做blast,unigene和NR库里的数据比对,哪怕不在CDS区也算是注释上?可能在非编码区比对上了也就算注释上了。 还有 我得到的cds序列不是从起始密码子开始,是不是转录组CDS预测不一定得到完整的cds 因为涉及到数据注释的一些问题了,也不太了解,求高手解答 |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有255人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问转录组测序中的index是什么意思,与adapter有什么区别?
已经有6人回复
基因芯片和测序的区别于联系。
已经有10人回复
测序测不出来,求高手解答
已经有7人回复
请教,有转录组高通量测序的得到的差异表达基因,筛选几个基因出来进行功能鉴定
已经有9人回复
求助转录组测序完成后,后续荧光定量、基因克隆引物设计问题
已经有8人回复
有没有人做过植物方面的转录组测序?
已经有5人回复
SOS,求助,NCBI上引物比对问题
已经有6人回复
求转录组测序相关文章
已经有14人回复
酶标仪使用遇到的一些问题
已经有3人回复
有关转录组测序的两个问题,谢谢!
已经有3人回复
转录组测序回来后。。。。。。。。。。
已经有3人回复
转录组测序后的序列在NCBI上BLAST后遇到的一些问题,求解答
已经有5人回复
转录组测序投稿
已经有5人回复
急!急!急!对转录组测序结果进行验证,如何选定基因
已经有9人回复
转录组测序还是基因组测序?
已经有6人回复
请教转录组测序公司哪家好?
已经有5人回复
《求助》 转录组样品,混合与分开测序的区别?!!!
已经有13人回复
Illumina solexa转录组测序
已经有8人回复
植物转录组测序
已经有19人回复
转录组测序 可行性
已经有12人回复
求高人翻译关于水稻转录组测序的一段摘要
已经有1人回复
求助 高通量测序
已经有3人回复
反转录高手进来~~
已经有8人回复
【求助/交流】NCBI blast 具体
已经有8人回复
growlywolf
金虫 (小有名气)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3077
- 散金: 1111
- 红花: 10
- 帖子: 233
- 在线: 87.2小时
- 虫号: 2454017
- 注册: 2013-05-08
- 专业: 生物信息学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
大爷给跪了(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励热心回帖交流 2014-05-06 18:06:17
感谢参与,应助指数 +1
大爷给跪了(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励热心回帖交流 2014-05-06 18:06:17
|
第一,ncbi nr数据库不是万能的,很多基因,尤其是近年来高通量测序得到的基因并不包含在该数据库中。 第二,unigene是用转录组测序的结果直接拼接然后去冗余得到的,在进行注释的时候,不仅仅是参考nr数据库。在数据库中没有同源序列,但有RNA-Seq数据支持的也算unigene,注释可能就是unknown protein. 第三,RNA-Seq是要把cDNA打断后建立短片段测序文库,因此不一定能拼接出完整的转录本。另一方面,真实的cDNA也是有UTR的,不是从ATG开始。 |
2楼2014-05-06 11:44:14
3楼2014-05-06 16:57:09
growlywolf
金虫 (小有名气)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3077
- 散金: 1111
- 红花: 10
- 帖子: 233
- 在线: 87.2小时
- 虫号: 2454017
- 注册: 2013-05-08
- 专业: 生物信息学
4楼2014-05-07 09:29:44
5楼2015-09-29 18:32:18













回复此楼