应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 含量和有关物质方法学验证试验内容以药典为准还是以审批中心电子刊物为准？
51/1返回列表
查看: 1873  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kely

新虫 (初入文坛)

[交流] 含量和有关物质方法学验证试验内容以药典为准还是以审批中心电子刊物为准？已有9人参与

在做含量和有关物质方法学验证时，发现药典规定的部分内容例如耐用性试验要求与审批中心电子刊物中规定的内容不同，审批中心要求更加严格，请问大家在做耐用性时一般是按照哪个来做的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-02 09:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YBMCL

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只有更严格，没有最严格！谁严按谁做。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-08-02 13:20:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

wangligf

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审批中心要求更严格，按审批中心要求做
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-08-02 10:37:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asz_yy

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照最新的指示来
赞一下 回复此楼
通十行不如精一行
5楼2012-08-02 16:30:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原则上是按最严格的做是肯定没有问题的。但是根据你产品的特点，比如做耐用性的时候，你的样品用不同厂家的色谱柱是有明显差异的情况下，可以指定厂家规格的色谱柱也是允许的。法规是死的，人是活的，我们的原则还是根据自己的实际情况来做才是最可行的办法。个人的理解。
赞一下(1人) 回复此楼
故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
6楼2012-08-02 17:20:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭