| 查看: 10262 | 回复: 25 | ||||||
| 本帖产生 2 个 MolEPI ,点击这里进行查看 | ||||||
[交流]
发现了beta actin作为内参的一个漏洞
|
||||||
【分子生物】EPI帖 | 收藏 | 杂项 | 基因课表 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
宠物寄生虫防治:氟雷拉纳阻断GABA受体,持效12周驱杀跳蚤蜱虫
已经有0人回复
为呼吸打开通道:依伐卡托的科学之旅
已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有259人回复
Dordaviprone(ONC201):小分子药物在中线胶质瘤中的应用
已经有0人回复
依喜替康:新型喜树碱衍生物的研究进展
已经有1人回复
膀胱癌靶向治疗新选择:厄达替尼作用机制与耐药研究进展
已经有0人回复
从水母到实验室:腔肠素的发现历程与生物发光奥秘
已经有1人回复
线粒体氧化磷酸化的新靶点:S-Gboxin的发现与研究进展
已经有0人回复
PROTAC药物开发选择VHL配体:MDK-7526以87%出口向量占有率成首选
已经有0人回复
MCC950:NLRP3炎症小体特异性抑制剂的科研应用与前景
已经有0人回复
康替唑胺研发17年:如何解决多重耐药菌感染难题
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
发现了一个问题
已经有5人回复
6-epi-beta-Cubebene中的epi是什么意思
已经有3人回复
real-time PCR内参的问题
已经有8人回复
western blot 内参β-actin图片异常
已经有11人回复
F-actin与β-actin
已经有9人回复
基因/蛋白进化过程中的相关问题!!
已经有7人回复
Actin(内参基因)为什么叫Actin
已经有6人回复
western 内参beta-actin条带跑不出来
已经有17人回复
求助F-actin和β-actin的区别
已经有12人回复
进化树及序列上传相关问题
已经有9人回复
关节炎药未来市场:生物制剂唱主角
已经有4人回复
和一个美国生物方向faculty聊天.
已经有23人回复
做生物材料 RAFT试剂中二硫酯有毒性吗
已经有5人回复
电子科技大学生命科学与技术学院植物分子遗传课题组招收研究生调剂信息
已经有36人回复
Fluent能不能实现按区域计算?把左边算出的速度场作为右边的入口条件?
已经有4人回复
arcgis中地统计模块应用的问题,DEM怎么作为第二数据集输入呢?请高人指点
已经有3人回复
ISSR分子标记,50个品种编号重整?
已经有6人回复
半定量内参条带的亮度不一样,各位大侠怎么办???急呀!!!!!
已经有22人回复
puc19能作为表达载体用吗/
已经有8人回复
-NCO含量的测定
已经有14人回复
【求助】各位从事生物医用高分子材料的大侠们快来看看呐!!
已经有10人回复
【求助/交流】RT-PCR ,内参在哪个步骤添加以及marker何时使用及确定?谢谢
已经有14人回复
【求助/交流】primer-blast
已经有3人回复
【求助】-NCO的检测问题?
已经有13人回复
【分享】2010年复旦大学植物分子生物学暑期学校招生通知
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祝大家学业有成,工作顺利,生意兴隆
+1/939
坐标北京,诚征女友
+2/396
中科院深圳先进技术研究院集成电路先进封装博士后招聘
+1/278
【急招】 北京工业大学 第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
+1/40
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
+1/35
湖南师范大学(211)—招收材料专业“申请-考核”制博士(有光学经验者优先)
+1/32
上海理工大学-赵斌教授课题组招收申请考核制博士【新能源材料】
+1/21
郑州大学·安徽高等研究院 2026年博士招生(申请考核制)
+1/13
QQQ跌破700後資金依然回流,這個位置其實沒那麼弱。
+1/10
盤後看下來,資金沒退,也算是吃上了。
+1/10
招聘青年教师(有编制)——南京邮电大学柔性电子全国重点实验室徐申课题组
+1/9
深圳大学物理与光电工程学院/深圳先进光源研究院招收2026级联合培养博士生
+1/9
吸波粉体电磁参数模具加工
+1/8
北理工国家杰青团队招博士后
+1/7
张兆威教授课题组长期招聘科研助理
+1/5
北航杭州国际校区招聘3D 打印、陶瓷材料等博后
+1/3
招聘激光增材制造方向专任教师
+1/2
【有偿访谈招募】高才通来港后,你过得还好吗?
+1/1
一文看懂DNA损伤检测:守护生命蓝图的“基因体检”
+1/1
易度质量流量计在微孔加工流通性测试中的应用
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
西瓜: 回帖置顶 2012-03-31 16:56:49
西瓜: 金币+5, MolEPI+1, 学习了~ 2012-03-31 16:57:14
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
西瓜: 回帖置顶 2012-03-31 16:56:49
西瓜: 金币+5, MolEPI+1, 学习了~ 2012-03-31 16:57:14
| 常用看家基因,比如18s,gapdh, beta-actin等,并不一定适合用来做定量,已经有许多文章讨论这个问题了。在2003年左右芯片技术正红的时候,已经有文章探讨如何从芯片数据中挖掘更多的看家基因,这方面的文章许多发表在bmc molecular biology上,并且开发出了geNorm,NormFinder, BestKeeper等软件来评估最稳定最适合用来做QPCR reference的基因。当然,那些文章的出发点是常用看家基因在某些条件下并不稳定,或者存在paralog会导致不适合做reference。你这儿的发现可能与基因存在paralog的情况差不多,如果actin与pote相似性那么高,有可能是homolog,这种情况actin可能并不适合做定量的对照基因。 |
16楼2012-03-14 23:57:54
23楼2013-08-19 19:34:47
5楼2012-03-04 05:39:31
★ ★ ★ ★ ★
孙启亮(金币+1):谢谢参与
wanhscn(金币+4, 专家考核): 理解够全面深入,表示佩服! 2012-03-05 20:23:52
孙启亮(金币+1):谢谢参与
wanhscn(金币+4, 专家考核): 理解够全面深入,表示佩服! 2012-03-05 20:23:52
|
实际上很多的reference gene现在都被证明并不是万能的,因此,一般在选择内参的时候要选择在当前的条件下或者正在研究的细胞响应过程中是保持稳定的,这一点儿在细菌中非常常见。正因为如此,很多课题组现在都采用两个或者三个内参。 其次,nb在分析基因表达调控方面还是有着独特的优势的,因为不同mRNA的RT的差异非常非常大。 PS,真核生物的不了解,但是,多细胞生物中,不同细胞之间的转录水平也是有着相当惊人的差异的;因此,总RNA来源的数据,有的时候很难给一个合理的解释 |
6楼2012-03-04 09:37:28
8楼2012-03-04 10:16:38
17楼2012-03-15 08:19:13
2楼2012-03-03 21:39:59
3楼2012-03-03 21:41:53
4楼2012-03-04 01:58:11
7楼2012-03-04 10:11:01
10楼2012-03-04 16:26:22
11楼2012-03-06 09:15:44
13楼2012-03-06 17:05:38
★ ★
孙启亮(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
孙启亮(金币+1): 谢谢参与讨论 2012-03-06 18:52:07
孙启亮(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵孙启亮(金币+1): 谢谢参与讨论 2012-03-06 18:52:07
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2012-03-06 18:45:04
15楼2012-03-14 11:45:22
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
西瓜: 金币+3, 鼓励交流 2012-03-31 16:57:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵西瓜: 金币+3, 鼓励交流 2012-03-31 16:57:57
|
嗯........ 刚从qPCR的贴子转过来 ![]() 这些实验都是针对Homo Sapiens的吗?我是做植物的,不是太了解 查了查资料,POTE蛋白的作用现在还是未知是吗,看到说其是在癌症细胞中才会存在,正常体内丰度很低?(不了解这个领域,不知这样说是否合适) 这个网站似乎只是从结构上推断了两者联系http://www.biograph.be/concept/graph/C1384510/C1837146 还有这么一篇文献: A primate-specific POTE-actin fusion protein plays a role in apoptosis 不知是否有何暗示呢.......对这个问题很感兴趣,但非相关专业很吃力,希望能看到楼主在这个问题上的进展 |
18楼2012-03-30 22:31:41
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
西瓜: 金币+3, Can't agree more~ 2012-03-31 16:59:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
西瓜: 金币+3, Can't agree more~ 2012-03-31 16:59:28
|
ACTB expression might be slightly increased in cancer cells. And for your question, i would recommend to check whether they are the same one but with different names. If not same, check about the mRNA expression of ACTB and POTE in cells. Last, you have some problem with your designed primers. PCR is very sensitive, once you design a specific primer against ACTB (100% complementary and control the length to make the primer is specifically designed)gene and well control of the PCR condition, there really should not have non specific amplification. |
19楼2012-03-31 12:54:25
20楼2012-03-31 13:11:16
21楼2012-04-01 18:04:24
22楼2012-04-01 19:27:53
24楼2013-08-20 02:59:35
25楼2014-12-25 23:30:37
26楼2014-12-26 16:14:26
简单回复
2012-03-04 14:52
回复
孙启亮(金币+1):谢谢参与

孙启亮12楼
2012-03-06 09:32
回复












回复此楼

