| 查看: 2988 | 回复: 19 | |||
| 本帖产生 1 个 MolEPI ,点击这里进行查看 | |||
[求助]
求帮忙分析下菌液PCR检测结果
|
|||
科研资源 | 【分子生物】EPI帖 |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有95人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
菌液PCR是阳性,却提不出来阳性质粒!求助
已经有31人回复
菌液PCR验证又失败了
已经有15人回复
菌液PCR验证
已经有8人回复
根据已知序列,从相同菌种(菌株编号不同)中能PCR出目的基因吗?
已经有6人回复
菌液pcr检测不对
已经有7人回复
农杆菌菌液PCR没有结果
已经有10人回复
大家帮忙分析一下PCR电泳图
已经有14人回复
【求助/交流】请大家帮忙分析一下PCR结果,谢谢!
已经有27人回复
【求助/交流】菌液PCR鉴定阳性克隆时,总出现非特异性条带
已经有8人回复
【求助/交流】菌液PCR问题
已经有4人回复
【求助/交流】菌液PCR鉴定阳性克隆时,总出现CK
已经有4人回复
【求助/交流】关于农杆菌菌液PCR
已经有13人回复
【求助/交流】菌液PCR结束,肉眼直接看到条带可能不?
已经有15人回复
【求助/交流】请大家帮忙分析一下PCR-DGGE的图
已经有16人回复
【求助/交流】有关菌液PCR的问题
已经有14人回复
【求助/交流】PCR总是做不出来,请帮忙分析下原因
已经有12人回复
【求助/交流】菌液PCR和酶切的结果不符
已经有18人回复
2楼2011-10-08 20:48:03
3楼2011-10-08 21:12:01
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-10-08 21:33:26
5楼2011-10-08 21:55:48
bioartist
木虫 (正式写手)
无菌草莓
- MolEPI: 3
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2012.9
- 红花: 4
- 帖子: 611
- 在线: 105.2小时
- 虫号: 419482
- 注册: 2007-07-06
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
dhd997(金币+5, MolEPI+1): 鼓励,可以开专贴,单独讨论下,集思广益 2011-10-09 07:58:13
faile18(金币+10): 2011-10-09 21:22:56
dhd997(金币+5, MolEPI+1): 鼓励,可以开专贴,单独讨论下,集思广益 2011-10-09 07:58:13
faile18(金币+10): 2011-10-09 21:22:56
|
我之前探讨过类似的问题了,今天在小议一下: 1. 楼主的问题说的不是很清楚。用的是什么载体?菌液PCR是如何选用引物的?退火温度是怎么选择的? 这种电泳结果说明,你的引物特异性不是很高,引物可能在转化菌株的基因组上又结合位点。上面那个图中,有你要的目的条带,但是有些条带不是很清楚,原因可能很多,如模板量、DNA聚合酶用量的差异的等。这个可以不用管,这个实验是有和无的关系,可以选三个有目的带的样品测序,最终结果是以测序为准的,菌体PCR只是初步筛选的过程。 2. 感觉是你引物选用的不对。我们常用的载体上都用通用的测序引物(如如M13F、M13R、T7、Sp6等,若真没有,可以自行设计一条20bp左右的引物),可以和你目的片段的一条引物配对,这个可以以没有外源片段的载体作对照,这样获得的结果可行对比较高。不能直接用扩增你目的片段的方法,没有说服力; 3. 菌体电泳,直接用碱裂解法的溶液I和溶液II裂解菌体后,进行电泳,以没有外源片段的载体作对照,条带相对滞后样品就是应该是连入外源片段的。 4. 可以酶切载体,再以没有连接外源片段载体的酶切产物作对照。这个方法比较麻烦,不推荐。 通过这几种方法筛选到的阳性克隆,直接以菌体送去测序公司测序分析。你所要的阳性克隆,最终还是要通过测序结果的序列分析确定。 |
6楼2011-10-08 22:03:39
7楼2011-10-08 22:29:27
8楼2011-10-09 21:02:36
9楼2011-10-09 21:04:20
10楼2011-10-09 21:05:36













回复此楼