24小时热门版块排行榜    

查看: 1542  |  回复: 8

zlong2008

木虫 (正式写手)

[交流] API与辅料相容性的杂质范围 已有5人参与

API与辅料相容性实验结果中的单个杂质和总杂百分数在什么范围内,就可以说明辅料对API不产生影响了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在压力中前进
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millan23

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不产生新杂质,且与单纯原料组对比无明显差异。即可认为辅料相容性良好。
以头撞墙,墙破而头不破
2楼2014-05-29 08:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2014-05-29 10:15:05
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

szf3744

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+1, 多谢回帖交流 2014-05-29 13:12:08
这个实验是定性的考察下。没有一个所谓的可接受的限度。相容不相容也只是相对的,结论很难下。只是辅助于筛选辅料及用量,还是需要工艺人员自己考虑风险的。具体还得看预稳定性的结果的啦
4楼2014-05-29 11:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingo007

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2014-05-29 12:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlong2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kingo007 at 2014-05-29 12:29:17
s不产生新杂质,且与单纯原料组对比无明显差异。即可认为辅料相容性良好。

API的单个最大杂质和总杂为0.09/0.34。API与辅料混合物在相同条件下为0.25/0.59。这个算有影响吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
在压力中前进
6楼2014-05-29 16:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlong2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kingo007 at 2014-05-29 12:29:17
s不产生新杂质,且与单纯原料组对比无明显差异。即可认为辅料相容性良好。

API的单个最大杂质和总杂为0.09/0.34。API与辅料混合物在相同条件下为0.25/0.59。这个算有影响吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
在压力中前进
7楼2014-05-29 16:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eroitoei

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟0天和室温放置比对
8楼2014-05-30 12:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szf3744

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zlong2008 at 2014-05-29 16:33:43
API的单个最大杂质和总杂为0.09/0.34。API与辅料混合物在相同条件下为0.25/0.59。这个算有影响吗?
...

不算不相容的吧 。因为你做这个的时候辅料占比被放大了多倍的。 原辅料相容性的作用:比如有5种填充剂进行选折的时候就可以比较下,杂质较增长明显的就避免或者作为备选。至于说从0.34到0.59的总杂不算很明显的吧  至少在你的质量标准的范围内的,而且是辅料的作用被放大多倍的情况。
9楼2014-05-30 16:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlong2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +9 documentary 2026-08-10 9/450 2026-08-11 10:08 by wk7465
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
信息提示
请填处理意见