应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 从头设计引物克隆全长基因
231/3返回列表123下一页
查看: 2549  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengyunqb

新虫 (小有名气)

[求助] 从头设计引物克隆全长基因

我的序列是未知的，我先做了保守区克隆+3'race+5'race，然后将他们拼接起来，去掉属于质粒和RACE试剂盒的区段，得到拼接序列。我现在想从头设计引物来克隆这个序列。验证一下拼接结果。5'端引物打分还行，3'端结尾打分都比较低。并且还有个POLY A尾十几个A。有这方面经验的虫友指点我下，该怎么做呢。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-03-07 10:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fengyunqb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ___戊_ at 2013-03-08 09:04:01
请问你做race的盒子是什么啊？ 我也准备做race 但是不知道哪种盒子好用啊  因为一直纠结于这个基因  步移法啊什么的都用过了。

用的宝生物的，天杀小日本的破东西还行。不要急，一步一步来。结果就出来了。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-03-08 09:17:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niil

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by fengyunqb at 2013-03-08 09:18:17
可是，这是一个未知基因。ORF具体在哪我也不知道。难道用于测的ORF，但是怕这个不靠谱哇。...

只要你得到了全长cDNA，ORF是很好预测的。
NCBI有在线的预测工具ORF finder（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gorf/gorf.html）
并且用blastx做一下比对，ORF是很容易确定的。
赞一下(1人) 回复此楼
Stop fighting,let it flow.
8楼2013-03-08 09:32:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦的人1987

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ___戊_ at 2013-03-08 09:04:01
请问你做race的盒子是什么啊？ 我也准备做race 但是不知道哪种盒子好用啊  因为一直纠结于这个基因  步移法啊什么的都用过了。

Clontech的不错，不过价格也不错
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-03-08 10:23:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦的人1987

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by ___戊_ at 2013-03-10 19:45:15
就是啊。。。症结啊...

呵呵，如果想早点出结果，经费也不是很紧张的的话，就它吧，如果准备工作做得好的话，一次就出来结果了！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-03-11 09:40:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦的人1987

金虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by ___戊_ at 2013-03-13 14:50:34
农业院校  哎   很多时候 做着做着就觉得么有意思了...

农业院校挺好的，中农的吗，我只是感觉现在做的好多和实际联系不上，都是虚的
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-03-14 12:52:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

niil

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说实话，这样做没必要。片段经过片段重叠组装到一起，可信度是非常高的，除非你得到的片段重叠区较短。
要做验证的话，可以针对重叠区，在重叠区两端设计引物来验证下重叠区是否可靠。这比从头设计引物容易得多。
赞一下 回复此楼
Stop fighting,let it flow.
2楼2013-03-07 10:50:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyunqb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by niil at 2013-03-07 10:50:05
说实话，这样做没必要。片段经过片段重叠组装到一起，可信度是非常高的，除非你得到的片段重叠区较短。
要做验证的话，可以针对重叠区，在重叠区两端设计引物来验证下重叠区是否可靠。这比从头设计引物容易得多。

可是，我还要做表达，以及这个基因功能的研究。所以才准备做全长基因克隆的。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-07 11:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niil

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fengyunqb: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-08 09:18:27
fengyunqb: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-04-22 16:24:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by fengyunqb at 2013-03-07 11:40:05
可是，我还要做表达，以及这个基因功能的研究。所以才准备做全长基因克隆的。...

那这样的话，在ORF两端设计引物，就是扩起始密码和终止密码之间的片段就行。
引物的位置不用严格限定位于这两个位点，能在ORF外侧设计引物最好，要是在ORF内侧设计引物，与起始密码和终止密码差个10-20bp没有问题，引物稍微长一点，把这个片段克隆出来之后，再进行表达载体构建，这时候把缺失的碱基通过引物设计的方法补上在以克隆出来的片段为模板获得完整的ORF。
引物设计软件的得分虽然是衡量标准，但是得分低并不是意味着这个片段扩不出来。尤其是定点设计引物的时候，有矛盾也只能退而求次了。
赞一下 回复此楼
Stop fighting,let it flow.
4楼2013-03-07 12:02:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

___戊_

银虫 (小有名气)
请问你做race的盒子是什么啊？ 我也准备做race 但是不知道哪种盒子好用啊  因为一直纠结于这个基因  步移法啊什么的都用过了。
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-08 09:04:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyunqb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by niil at 2013-03-07 12:02:45
那这样的话，在ORF两端设计引物，就是扩起始密码和终止密码之间的片段就行。
引物的位置不用严格限定位于这两个位点，能在ORF外侧设计引物最好，要是在ORF内侧设计引物，与起始密码和终止密码差个10-20bp没有问题 ...

可是，这是一个未知基因。ORF具体在哪我也不知道。难道用于测的ORF，但是怕这个不靠谱哇。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-08 09:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyunqb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by niil at 2013-03-08 09:32:17
只要你得到了全长cDNA，ORF是很好预测的。
NCBI有在线的预测工具ORF finder（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gorf/gorf.html）
并且用blastx做一下比对，ORF是很容易确定的。...

好的，那我就不用直接截取上下两头做PCR引物了是吧？反正最后是为了做表达。谢谢。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-08 09:56:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengyunqb 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭