应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 中试批产品稳定性研究
51/1返回列表
查看: 1545  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tongliwoai

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 中试批产品稳定性研究 已有4人参与

向大家请教一个稳定性试验中遇到的问题：
在做制剂的中试三批稳定性试验的时候，同事每次进样都进空白辅料溶液，我不太理解。标准中也没有提到辅料有干扰，要扣除空白辅料的峰。
问同事原因时她说时按照以前上报的那个规格的做法做的，不知道为什么
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节
1楼 2015-06-24 09:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliwoai

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangfmffl at 2015-06-24 15:34:24
我个人觉得，这个是不需要的，只要确定辅料没有干扰，就不需要在后期试验中进空白对照。

我跟你的观点一样。
在方法学研究的时候就辅料是否有干扰就应该已经明确了，原辅料相容性试验也可以判断辅料引入的杂质是否增加
赞一下 回复此楼
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节
7楼2015-06-26 17:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

millan23

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tongliwoai: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-06-26 17:00:38
每次都近空白辅料是个好习惯，方便你排除一些干扰小峰。辅料干扰是不会写进标准的。
赞一下(1人) 回复此楼
以头撞墙，墙破而头不破
2楼2015-06-24 09:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfmffl

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tongliwoai: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-06-26 17:00:52
我个人觉得，这个是不需要的，只要确定辅料没有干扰，就不需要在后期试验中进空白对照。
赞一下(1人) 回复此楼
努力可以改变一切！
3楼2015-06-24 15:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxiake

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tongliwoai: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-06-26 17:04:29
在检测异常的情况下，进的空白辅料可以帮你排查一些情况，比如色谱柱残留，或者在稳定性过程中辅料发生的一些变化
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-06-24 17:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭