24小时热门版块排行榜    

查看: 1573  |  回复: 9

ysqhxss

金虫 (初入文坛)

[求助] 求助-05年片剂需要考察溶出曲线吗?已有3人参与

05年片剂需要考察溶出曲线吗

[ Last edited by 1949stone on 2014-5-23 at 10:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqf19851112

木虫 (正式写手)

能把问题说清楚点吗?你的目的是什么,做什么研究?
2楼2014-05-19 09:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ysqhxss(News代发): 金币+1, 感谢回帖交流 2014-05-22 23:56:32
是不是国家要求做的仿制药与原研产品一致性评价?那就是肯定需要做啊,而且要做四种介质(看药物性质,参照溶出曲线研究)。
3楼2014-05-19 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ysqhxss(News代发): 金币+1, 感谢回帖交流 2014-05-22 23:55:47
不管怎样,现在需要了,而且一般是对比四大曲线。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
4楼2014-05-19 11:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysqhxss

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hqf19851112 at 2014-05-19 09:47:36
能把问题说清楚点吗?你的目的是什么,做什么研究?

我们现在这个课题是老三类,02年开的题,现在要报生产了,要编写原始记录,做了两批临床,05年和10年各一批,05年是考察溶出度还是溶出曲线,要是考察溶出曲线有什么依据吗
5楼2014-05-19 11:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqf19851112

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ysqhxss at 2014-05-19 11:52:34
我们现在这个课题是老三类,02年开的题,现在要报生产了,要编写原始记录,做了两批临床,05年和10年各一批,05年是考察溶出度还是溶出曲线,要是考察溶出曲线有什么依据吗...

我们现在有一个3类的药正在做临床,也是之前没做溶出曲线的,但是批了临床批件,和你不同的是我们临床还没完成。根据现在的要求,溶出曲线肯定是要做的,我们公司专门去了北京咨询了总局的专家的建议,说可以改处方调整溶出曲线和原研一致后再去做临床,到时补充资料报生产时一起提交。总局的专家说以后这方面的文件会陆续出台。你们这个临床已经做完的就不太清楚,建议咨询一下相关部门的相关专家老师,不要盲目去做。
6楼2014-05-19 13:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqf19851112

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ysqhxss(News代发): 金币+1, 感谢回帖交流 2014-05-22 23:55:03
溶出曲线可定是要做的,至于怎么去做,根据经验,个人有以下几点建议:
首先,临床试验结果必须是真实可信的,以下的研究在此基础上进行。
一、原研已在国内上市
1.报生产前继续研究多种介质的溶出曲线。建议参照现行新药研究要求,研究“充分”,不限于4种介质。
2.申请补做三类药与原研的BE试验批件。开展B即E等效性试验(3个月完成)。
结合1、2,说明本品的特点,以支持本品的疗效(即时曲线不相似,但BE相似)。不过真实的情况是1条件不相似,2很难保证BE相似。
二、原研未在国内上市
研究透彻本品的溶出曲线,申报生产时加入进去,不提供原研与自研的对比。按照要求正常提交资料即可。
三、最有效的方式
仅提供自研产品的溶出曲线研究进申报资料,不提供与原研的对比即可。看审评老师如何发补?
7楼2014-05-19 14:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysqhxss

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hqf19851112 at 2014-05-19 14:03:34
溶出曲线可定是要做的,至于怎么去做,根据经验,个人有以下几点建议:
首先,临床试验结果必须是真实可信的,以下的研究在此基础上进行。
一、原研已在国内上市
1.报生产前继续研究多种介质的溶出曲线。建议参照 ...

谢谢,感觉可以按第三个方法来,不和原研的对比
8楼2014-05-19 16:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y7y7y7

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hqf19851112 at 2014-05-19 14:03:34
溶出曲线可定是要做的,至于怎么去做,根据经验,个人有以下几点建议:
首先,临床试验结果必须是真实可信的,以下的研究在此基础上进行。
一、原研已在国内上市
1.报生产前继续研究多种介质的溶出曲线。建议参照 ...

不进行自研与原研的曲线对比,做曲线有什么意义?
9楼2014-05-19 20:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


ysqhxss(星海慧儿代发): 金币+1, 多谢回帖交流,很有帮助。 2014-05-23 16:30:43
现在要求严格了,按第三种方式一般都会被枪毙。还是参照原研的对比做吧,毕竟新要求是在药物审评时若原研的质量标准改变都会发补,要求补充按新的原研作部分对比实验并比较。
10楼2014-05-23 11:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ysqhxss 的主题更新
信息提示
请填处理意见