24小时热门版块排行榜    

查看: 3290  |  回复: 31

liushang1990

木虫 (小有名气)


[交流] western blot结果求解释

western结果求解释,本人用Abzoom品牌E2F1的试用装抗体(实验室仅此一支),是兔多抗。下面一排条带是beta actin。上面一排条带分子量比130KD大一点。但是E2F1分子量是70KD,在那附近却没有带。有人说有些抗体在130KD附近有杂带,但是为什么上样量差不多,杂带却不一样呢?(三条泳道,第一条上的是NC组,第二和第三上的是转染了不同量的质粒。)以前用其他的蛋白样,同样的抗体,130KD附近的条带差不多大。如果有比较满意的结果,追加小红花,谢谢!
western blot结果求解释
无标题.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushang1990

木虫 (小有名气)


如果是一种蛋白,那么分子量130KD的蛋白可能是那些呢?
2楼2013-08-11 18:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧__海

版主 (文学泰斗)


引用回帖:
14楼: Originally posted by liushang1990 at 2013-08-11 20:20:13

呵呵

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
23楼2013-08-11 20:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang701820

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2013-08-13 17:18:00
这个太正常不过了,首先,你这个抗体是多克隆抗体,存在杂带太正常了。尽管楼主说上样量一致,但杂带却亮度不一,这个属于正常情况,只能说这个杂带在你的样品中表达丰度不一样。另外楼主说以前用其他蛋白样品的时候这个杂带差不多大,这个只能说不同的样品中该杂带蛋白表达的量本来就各不相同,如果楼主做WB比较多的话,应该会发现很多这样的情况,尤其是你不裁胶或膜的时候这种情况就更多了,就楼主用的这个抗体可能在其他位置还有杂带,而且亮度可能跟这个杂带完全不一样
25楼2013-08-12 00:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)



liushang1990(金币+1): 谢谢参与
确定是否是杂带的方法最直接的就是做正对照和负对照。正对照一般用该蛋白的纯品,负对照一般是该基因突变株的样品。
26楼2013-08-12 10:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushang1990

木虫 (小有名气)


引用回帖:
25楼: Originally posted by jiang701820 at 2013-08-12 00:18:20
这个太正常不过了,首先,你这个抗体是多克隆抗体,存在杂带太正常了。尽管楼主说上样量一致,但杂带却亮度不一,这个属于正常情况,只能说这个杂带在你的样品中表达丰度不一样。另外楼主说以前用其他蛋白样品的时候 ...

谢谢!呃,这个抗体就那里有条带,其它地方很干净,好几次都这样。所谓样品问题,我用的都是H23细胞的裂解液跑的,所以感觉也不像。
27楼2013-08-13 16:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushang1990

木虫 (小有名气)


引用回帖:
26楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-08-12 10:47:11
确定是否是杂带的方法最直接的就是做正对照和负对照。正对照一般用该蛋白的纯品,负对照一般是该基因突变株的样品。

谢谢!不过我不是很清楚,能说详细点不?
28楼2013-08-13 16:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
27楼: Originally posted by liushang1990 at 2013-08-13 16:44:45
谢谢!呃,这个抗体就那里有条带,其它地方很干净,好几次都这样。所谓样品问题,我用的都是H23细胞的裂解液跑的,所以感觉也不像。...

如果你有目标蛋白基因缺失的突变株,可以与样品同时跑,如果突变株里也有这条带,肯定是杂带。同理,用纯化的目标蛋白作为阳性对照,如果这条带不出现在阳性对照里面的话就是杂带了。
29楼2013-08-13 20:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang701820

银虫 (小有名气)


引用回帖:
27楼: Originally posted by liushang1990 at 2013-08-13 16:44:45
谢谢!呃,这个抗体就那里有条带,其它地方很干净,好几次都这样。所谓样品问题,我用的都是H23细胞的裂解液跑的,所以感觉也不像。...

一般这种情况我都采取增加上样量和抗体浓度,如果还不出条带我就换抗体了,呵呵
31楼2013-08-13 23:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zugur

新虫 (初入文坛)



liushang1990(金币+1): 谢谢参与
western blot 中经常出现目标蛋白shift一点的情况,但你的图片中,那个明显不是目标蛋白,是杂带。一抗很重要,你的一抗不行,需要重新尝试别的公司的一抗。

有人说有些抗体在130KD附近有杂带,但是为什么上样量差不多,杂带却不一样呢?没听过有这个说法,而且杂带并不是内参,不能用来作为上样量的参考。你不是有内参吗?
32楼2013-08-14 04:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
buzhaohu3楼
2013-08-11 18:49   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
h
沧__海4楼
2013-08-11 18:57   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
xiejf5楼
2013-08-11 18:58   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
haixiawu6楼
2013-08-11 19:00   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
2013-08-11 19:04   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
1
flyxu8楼
2013-08-11 19:05   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
qj9210129楼
2013-08-11 19:34   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
天涯201210楼
2013-08-11 19:55   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
2013-08-11 20:01   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
2013-08-11 20:04   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
3楼: Originally posted by buzhaohu at 2013-08-11 18:49:33 h

2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
4楼: Originally posted by 沧__海 at 2013-08-11 18:57:38 ,

2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiejf at 2013-08-11 18:58:30

2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
6楼: Originally posted by haixiawu at 2013-08-11 19:00:45

2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
7楼: Originally posted by westplator at 2013-08-11 19:04:14 1

2013-08-11 20:20   回复  
引用回帖:
8楼: Originally posted by flyxu at 2013-08-11 19:05:59

2013-08-11 20:21   回复  
引用回帖:
9楼: Originally posted by qj921012 at 2013-08-11 19:34:38

2013-08-11 20:21   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by 天涯2012 at 2013-08-11 19:55:22

2013-08-11 20:21   回复  
引用回帖:
11楼: Originally posted by miaojiabing at 2013-08-11 20:01:45

2013-08-11 20:21   回复  
引用回帖:
12楼: Originally posted by xianzhi2010 at 2013-08-11 20:04:43

chenyh71824楼
2013-08-11 23:49   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
2013-08-13 21:25   回复  
liushang1990(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 liushang1990 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 17:36 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:14 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 18/900 2026-08-30 16:47 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:17 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 07:05 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见