24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1730  |  回复: 19

ljtd1112

银虫 (小有名气)

[求助] 已知杂质的方法学研究

最近在做杂质的方法学研究,杂质限度为0.1%,现查询资料,审评中心资料显示,不论是限度检查还是定量检查,在杂质的方法学研究中均要做杂质定量研究,即需要做准确度,线性等;在一些小木虫讨论资料中,有研究说0.1%小于0.15%,只需做限度检查,不用做定量研究,另附:杂质的响应值不高,现已作校正因子,想咨询一下,需要做回收率、精密度等一系列定量研究吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

让过去过去,让未来到来,不再犹豫
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

柳酚咖敏

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ljtd1112: 金币+2, 有帮助 2012-12-26 15:30:27
crity328: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来分析板块~有道理~O(∩_∩)O~ 2012-12-26 15:51:44
需要的,考虑订入标准中的测定方法。
如果采用杂质对照品用外标法定量,那毫无疑问咯;
如果采用自身稀释对照法,是要进行与外标法结果的对比试验,那这么也是需要的。
桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光。渺渺兮于怀,望美人兮天一方-
2楼2012-12-26 13:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要的
你这个是杂质方法学   规定的小于0.1%可以不研究 但是没有说对已知的杂质不进行定位与检测   所以要做的哈
有希望就会有奇迹
3楼2012-12-26 14:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zywandhcp

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
现在基本上杂质研究方法学都按定量杂质进行方法学研究。既然你研究的是已知杂质,外标法检查,需要做回收率。精密度是都要做的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

心如浮云常自在意似流水任东西
4楼2012-12-26 14:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ljtd1112 at 2012-12-26 15:32:36
有相关的资料证明吗...

药典2010版附录 后面有个杂质研究  你可以看下大概
有希望就会有奇迹
8楼2012-12-26 15:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by ljtd1112 at 2012-12-26 15:54:52
那个我看过的,我知道定量做需要做这些,但是没人说什么时候定量,什么时候限度...

我们做的都是 三类和六类居多  好多都有可控的参考  你要是想知道  什么时候该研究  什么时候不研究  那你做的可就多了   合成杂质  讲解杂质   你都要去做质谱等定性 然后研究 对人体有无伤害之类的  最后定量
有希望就会有奇迹
10楼2012-12-26 15:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by ljtd1112 at 2012-12-26 16:14:01
有标准规定的限度,那是不是只要做限度检查就可以了...

我们的后面稳定性是这样的  现在上去那么久了 也没有说要喊发补或者是打回来的话

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

有希望就会有奇迹
13楼2012-12-26 16:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by ljtd1112 at 2012-12-27 08:45:43
我的意思是已有标准,标准上规定有限度要求(药典标准),现在有已知杂质,杂质方法学是做限度检查还是定量检查啊?...

校正因子做出来在0.9-1.1之间的  做自己身对照做个限度就对了   不在这之间的用外表  具体算出来做定量就对了 我就不懂了 你定量检查?
有希望就会有奇迹
15楼2012-12-27 08:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ljtd1112

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 柳酚咖敏 at 2012-12-26 13:50:36
需要的,考虑订入标准中的测定方法。
如果采用杂质对照品用外标法定量,那毫无疑问咯;
如果采用自身稀释对照法,是要进行与外标法结果的对比试验,那这么也是需要的。

谢谢,我的是加校正因子的自身对照法,你有相关的资料吗
让过去过去,让未来到来,不再犹豫
5楼2012-12-26 15:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtd1112

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 容月~ at 2012-12-26 14:13:01
需要的
你这个是杂质方法学   规定的小于0.1%可以不研究 但是没有说对已知的杂质不进行定位与检测   所以要做的哈

有相关的资料证明吗
让过去过去,让未来到来,不再犹豫
6楼2012-12-26 15:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtd1112

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by zywandhcp at 2012-12-26 14:43:38
现在基本上杂质研究方法学都按定量杂质进行方法学研究。既然你研究的是已知杂质,外标法检查,需要做回收率。精密度是都要做的。

哦,有相关的资料证明吗
让过去过去,让未来到来,不再犹豫
7楼2012-12-26 15:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtd1112

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 容月~ at 2012-12-26 15:49:57
药典2010版附录 后面有个杂质研究  你可以看下大概...

那个我看过的,我知道定量做需要做这些,但是没人说什么时候定量,什么时候限度
让过去过去,让未来到来,不再犹豫
9楼2012-12-26 15:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljtd1112 的主题更新
信息提示
请填处理意见