24小时热门版块排行榜    

查看: 3010  |  回复: 10

lwht3344

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 关于未知杂质的鉴定限

未知杂质通过主成分自身对照法测得杂质含量小于0.1%,不需要鉴定。
但通过DAD检测发现该未知杂质在当前检测条件下并不是最大吸收,如果按最大吸收波长处理后计算未知杂质又超过0.1%。
这种情况该怎么处理呢?需要鉴定吗?有关物质的检测波长该怎么定呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发注册申报

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无题
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idea

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lwht3344(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-19 23:30:53
这个需要综合评估,最好全波段扫一下。最好比较一下杂质与主成分的最大吸收,然后联系其他杂质的吸收确定一个折中的检测波长。
2楼2013-11-19 11:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_wang

铁杆木虫 (著名写手)

roye

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lwht3344(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-19 23:31:13
这个确实比较麻烦,要么和其他杂质一起考察选择一个折中的波长;如果需要严格控制的话,可能还要建立另一种方法来控制该杂质。
哥泡的不是论坛,是寂寞....
3楼2013-11-19 12:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pastorhf2006

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lwht3344(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-19 23:31:25
通过线性试验求其校正因子,通过加校正因子的主成分自身对照法来限定也可以
高山仰止、景行行止
4楼2013-11-19 16:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pastorhf2006

木虫 (著名写手)

不好意思,没看清题目,未知杂质,可以先做个液质,然后根据破坏试验看其是否是主要降解产物,在破坏试验中无增长,就可以在资料中说一下带过;若为主要降解产物,可能就要制备出它来进行研究了
高山仰止、景行行止
5楼2013-11-19 16:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lwht3344: 金币+1, 有帮助 2013-11-20 10:19:16
全波长范围内查看杂质的数量与大小,然后选择可以兼顾所有杂质的波长。不行的话,就单独检测
水滴石穿!!
6楼2013-11-20 09:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwht3344

铁杆木虫 (正式写手)

感觉各位的回复,基本答案也都在意料之中,反正杂质有可能超鉴定限就是麻烦,现在还是想办法改进工艺进一步减少为好。
无题
7楼2013-11-20 10:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henryyelei

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要鉴定,并且根据曲线法做出校正因子
8楼2013-11-21 16:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lwht3344: 金币+1, 有帮助 2013-11-22 16:11:22
先确定一下杂质的来源吧,如果确定是降解杂质那要加校正因子了,如果不是,就按现有手段控制就行了,没那么夸张的。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
9楼2013-11-22 11:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星点炮

新虫 (职业作家)

如何保证不超过鉴定限的杂质的真实含量的确是小于鉴定限?
论坛不允许在签名中做网站推广,请在三个工作内日将签名中的网址编辑掉,否则做禁言处理,谢谢合作
10楼2018-07-05 10:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwht3344 的主题更新
信息提示
请填处理意见