24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3137  |  回复: 25

wchjabc

银虫 (小有名气)


[交流] 原料药工艺参数范围

在原料药工艺研究时,工艺参数一般是要范围的而不是一个点,比如温度等,那么时间呢?比如反应时间2h,还是写成2-3h呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有机合成和工艺

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wjt4628

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+3, 3Q,辛苦了,欢迎常来哦。 2012-08-06 09:16:30
引用回帖:
12楼: Originally posted by wchjabc at 2012-07-30 07:59:22
反应温度是要规定范围,应为放大设备的非精确可控性。至于反应时间,在研究阶段的确是要根据原料转化率,产品的降解率,副产物等综合考虑,但最终是要定个时间段吗?我们是要做延长、缩短反应时间等操作以为我们所 ...

放大的过程后,需要进行工艺验证,也就是验证3个小时,4个小时与小试的差异,如果通过三批验证,3小时反应液的情况和4小时都与小试的无明显差别,那么以后的生产可以在3小时就进行处理(节省能耗)。如果因为放的的原因导致原料反应不完全,或者产品分解过快等原因,则工艺还需进一步调整,达到可接受范围。
20楼2012-07-31 19:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lw2627

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个要参照你小试的情况定吧。
2楼2012-07-27 11:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wx1983917

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2012-07-27 12:24:24
wchjabc: 金币+1 2012-07-27 12:52:45
我们写的一般时间都是1小时±0.1小时,温度是±5℃
3楼2012-07-27 11:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2012-07-27 12:24:30
wchjabc: 金币+2 2012-07-27 12:52:58
这个工艺参数主要是根据你的工艺验证的数据来定的,现在要求你的数据不能在一个范围,除非你在这个范围内有验证数据支持,就像楼上所说的可以在正负多少内,但是也要在这个范围内要有验证。
4楼2012-07-27 12:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by crity328 at 2012-07-27 12:15:32
这个工艺参数主要是根据你的工艺验证的数据来定的,现在要求你的数据不能在一个范围,除非你在这个范围内有验证数据支持,就像楼上所说的可以在正负多少内,但是也要在这个范围内要有验证。

这个我知道,验证数据支持是必须的,我想确定下时间是不是也必须要是范围,而不是固定的比如3h。
6楼2012-07-27 12:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从头开始: 金币+2, 感谢参与 2012-07-27 17:56:06
wchjabc: 金币+3 2012-07-30 07:47:41
引用回帖:
6楼: Originally posted by wchjabc at 2012-07-27 12:51:36
这个我知道,验证数据支持是必须的,我想确定下时间是不是也必须要是范围,而不是固定的比如3h。...

根据Q11的原则,我建议你在工艺摸索的过程中,你每次反应时间都有记录,你所得到的中间体或成品的收率、以及质量情况等得到一个准确的时间,我觉得还是有必要的,因为你反应时间的长短也是影响质量的一个重要因素。这个是我个人理解,仅供参考!
7楼2012-07-27 13:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanyf

木虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-07-27 17:56:17
wchjabc: 金币+1 2012-07-30 07:51:10
反应时间、烘干时间等需要考虑批间差异,应是一个范围,只写成一个时间点不太合适。
8楼2012-07-27 13:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjt4628

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-28 00:00:29
wchjabc: 金币+1 2012-07-30 07:53:54
工艺参数是根据你产品的质量属性来定的,在小试的时候就需要考虑到生产上实际可能的控制范围进行验证,比喻你在20度反应时,你就可以考查15度,25度对反应的影响,如果对质量和收率无影响,那么范围可以定在15-25度。至于反应时间,主要通过HPLC(或TLC)跟踪不同时候的反应情况(原料转化率,产品的降解率,副产物等),来确定选择最佳的反应时间段。
9楼2012-07-27 18:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by crity328 at 2012-07-27 13:48:46
根据Q11的原则,我建议你在工艺摸索的过程中,你每次反应时间都有记录,你所得到的中间体或成品的收率、以及质量情况等得到一个准确的时间,我觉得还是有必要的,因为你反应时间的长短也是影响质量的一个重要因素。 ...

你的意思是反应时间应是一个时间点了?比如说我做了N批反应,根据HPLC等数据显示,反应结束的时间有2.5h、2.8h和3h等,而且随着反应时间的延长不会出现杂质的增多等副反应,那反应时间应定为2.5-3h呢还是3h?我个人一般是定3h的
10楼2012-07-30 07:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by zhanyf at 2012-07-27 13:48:58
反应时间、烘干时间等需要考虑批间差异,应是一个范围,只写成一个时间点不太合适。

如果反应时间是个范围的话,那反应终点每次都要通过HPLC等手段判断吗?在放大生产时(非验证批)每批都要检测完再处理吗?那不是变相延长反应时间吗?
11楼2012-07-30 07:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by wjt4628 at 2012-07-27 18:28:57
工艺参数是根据你产品的质量属性来定的,在小试的时候就需要考虑到生产上实际可能的控制范围进行验证,比喻你在20度反应时,你就可以考查15度,25度对反应的影响,如果对质量和收率无影响,那么范围可以定在15-25度 ...

反应温度是要规定范围,应为放大设备的非精确可控性。至于反应时间,在研究阶段的确是要根据原料转化率,产品的降解率,副产物等综合考虑,但最终是要定个时间段吗?我们是要做延长、缩短反应时间等操作以为我们所定时间有个依据。但是如果定时间段比如3-4h,那我们放大生产时,是在3h处理呢还是在4h处理呢?也许有些反应的确要每批检测,但常规情况也要如此吗?
12楼2012-07-30 07:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fchem008

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好范围  有些反应放热厉害  很难控制到单点
13楼2012-07-30 08:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanyf

木虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wchjabc: 金币+1 2012-07-30 11:21:29
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2012-07-31 15:00:38
引用回帖:
11楼: Originally posted by wchjabc at 2012-07-30 07:53:31
如果反应时间是个范围的话,那反应终点每次都要通过HPLC等手段判断吗?在放大生产时(非验证批)每批都要检测完再处理吗?那不是变相延长反应时间吗?...

反应时间为时间段,比如3-4小时,是指3小时至4小时范围内任何时间点处理都是可以的。当然这需要有验证数据支持。
14楼2012-07-30 10:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
14楼: Originally posted by zhanyf at 2012-07-30 10:29:09
反应时间为时间段,比如3-4小时,是指3小时至4小时范围内任何时间点处理都是可以的。当然这需要有验证数据支持。...

那这个时间段的意思是不是可以这样理解:3h反应已完全,达到了可处理的要求;而4h是安全处理点,超过此时间可能有副产物增加等不良效果?法规方面是有这样的要求吗?还是内控方面的问题?
15楼2012-07-30 11:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小脚丫png

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般是越详细越好呢,能掌握整个动态。
16楼2012-07-30 12:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanyf

木虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wchjabc: 金币+2 2012-07-31 10:25:03
痴夷子皮: 金币+2, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2012-07-31 15:00:54
引用回帖:
15楼: Originally posted by wchjabc at 2012-07-30 11:24:22
那这个时间段的意思是不是可以这样理解:3h反应已完全,达到了可处理的要求;而4h是安全处理点,超过此时间可能有副产物增加等不良效果?法规方面是有这样的要求吗?还是内控方面的问题?...

如某步反应的转化率要求是90%以上,反应时间定为3-4h,那么3h时应达到90%或以上,4h时应更高,再增加反应时间对提高转化率已经不明显,也不经济,且有可能造成副产物生成,因此选择3-4h。法规不会这么明确,主要还是内控。
17楼2012-07-31 10:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
17楼: Originally posted by zhanyf at 2012-07-31 10:07:42
如某步反应的转化率要求是90%以上,反应时间定为3-4h,那么3h时应达到90%或以上,4h时应更高,再增加反应时间对提高转化率已经不明显,也不经济,且有可能造成副产物生成,因此选择3-4h。法规不会这么明确,主要还 ...

谢谢指教。内控是要有更加详尽的指导,那么请问下申报资料中所定的时间也要是时间段吗?
18楼2012-07-31 10:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanyf

木虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 热心,再鼓励一下,欢迎常来 哦 2012-07-31 15:01:36
wchjabc: 金币+2 2012-08-02 08:53:30
引用回帖:
18楼: Originally posted by wchjabc at 2012-07-31 10:29:03
谢谢指教。内控是要有更加详尽的指导,那么请问下申报资料中所定的时间也要是时间段吗?...

申报资料中所定的时间也应是时间段。
19楼2012-07-31 12:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

419400

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,辛苦了,欢迎常来哦。 2012-08-06 09:17:02
根据你研究情况来确定工艺参数范围,但是上下限的确定还是小心点确定,如果工艺参数全部按照上限来做,有可能会出现结果不合格,这就说明工艺参数范围有问题,所以加大研究力度.
21楼2012-08-01 08:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
20楼: Originally posted by wjt4628 at 2012-07-31 19:26:41
放大的过程后,需要进行工艺验证,也就是验证3个小时,4个小时与小试的差异,如果通过三批验证,3小时反应液的情况和4小时都与小试的无明显差别,那么以后的生产可以在3小时就进行处理(节省能耗)。如果因为放的的 ...

如你所说,当我们做完放大的工艺验证后,确定3h与4h一致,那么以后的反应时间就可以确定为3h,工艺参数就定为3h是吗?因为工艺参数的最终确定是要在工艺验证之后吧,如此最终定的时间也应为3h?
22楼2012-08-02 08:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjt4628

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wchjabc: 金币+1 2012-08-06 08:59:21
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,辛苦了,欢迎常来哦。 2012-08-06 09:16:47
引用回帖:
22楼: Originally posted by wchjabc at 2012-08-02 08:57:22
如你所说,当我们做完放大的工艺验证后,确定3h与4h一致,那么以后的反应时间就可以确定为3h,工艺参数就定为3h是吗?因为工艺参数的最终确定是要在工艺验证之后吧,如此最终定的时间也应为3h?...

验证的工艺参数一般是个范围,在这范围内不会对产品的质量产生影响。最佳控制参数是根据生产的可操作性,能耗等自己内部控制的参数,一般不作文件要求,该参数可以是个点,也可以是个范围,但它必须在验证的工艺参数范围内。国外的一些验证指南多看看吧,概念不清楚,讲解起来很费劲。
24楼2012-08-03 21:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchjabc

银虫 (小有名气)


引用回帖:
24楼: Originally posted by wjt4628 at 2012-08-03 21:02:04
验证的工艺参数一般是个范围,在这范围内不会对产品的质量产生影响。最佳控制参数是根据生产的可操作性,能耗等自己内部控制的参数,一般不作文件要求,该参数可以是个点,也可以是个范围,但它必须在验证的工艺参 ...

谢谢
25楼2012-08-06 08:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenggb

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个应该是从小试中得到这个参数,然后定一个范围,在中试和试生产中来确定这个范围中的一个点
26楼2014-06-06 10:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-07-27 12:22   回复  
王贤卓23楼
2012-08-02 09:16   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wchjabc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见