24小时热门版块排行榜    

查看: 3503  |  回复: 17

tutufei

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助/交流】组氨酸标记的蛋白表达活性问题

我的蛋白当没有组氨酸标记时的活性很好,而加上组氨酸标记后,活性稍减弱,纯化后的条带很粗且单一,但检测不到活性,我尝试了降低诱导温度,IPTG的量,效果都不理想,能不能帮我分析分析,该怎么优化呢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

蛋白质生物学实验经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xulanzzz

金虫 (著名写手)



rainwander(金币+1):鼓励积极参与交流~~~ 2011-01-13 23:42:56
tutufei(金币+1): 谢谢 2011-01-21 21:59:47
可能是包涵体。。。电泳有带但是没有酶活的话,要不是蛋白失活,要不是形成的是包涵体,包涵体是没有活性的,改变处理条件或者试着进行包涵体复性。
2楼2011-01-13 21:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tutufei

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by xulanzzz at 2011-01-13 21:49:09:
可能是包涵体。。。电泳有带但是没有酶活的话,要不是蛋白失活,要不是形成的是包涵体,包涵体是没有活性的,改变处理条件或者试着进行包涵体复性。

包涵体不是不可溶的吗,离心时会和沉淀在一起,我是按可溶性蛋白的纯化方法纯化的
3楼2011-01-13 21:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月月大可

木虫 (著名写手)


★ ★
rainwander(金币+2):解释的很到位,鼓励积极参与交流~~~ 2011-01-13 23:43:29
没有活性可能存在两种原因:
1 his tag影响了活性,尝试切除his tag后再次测定酶活。如果目前载体上没有酶切位点可以更换至有酶切位点的载体(例如pET28a N段his tag可以使用thrombin切除his tag)。或者重新构建表达载体,自己引入酶切位点。

2 如果切除了标签还是没有活性那就是蛋白本身的问题了。有些真核蛋白即使上清表达也是没有正确折叠的,或者没有进行表达后修饰,没有生物活性。这种情况就比较杯具了。

[ Last edited by 月月大可 on 2011-1-13 at 22:11 ]
4楼2011-01-13 22:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tutufei

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 月月大可 at 2011-01-13 22:08:33:
没有活性可能存在两种原因:
1 his tag影响了活性,尝试切除his tag后再次测定酶活。如果目前载体上没有酶切位点可以更换至有酶切位点的载体(例如pET28a N段his tag可以使用thrombin切除his tag)。或者重新构建 ...

粗酶的活性还是有的,就是比较弱,但纯化后检测不到活性,基因两端的酶切位点分别是XhoI,NdeI,蛋白的原始菌是原核的,同时做的有三个功能类似的基因,只有这一个有问题
5楼2011-01-13 22:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
dhd997(金币+2):good 2011-01-14 10:07:00
tutufei(金币+1): 谢谢 2011-01-21 22:00:05
2楼说的包涵体,我觉得有可能,

你的粗酶活性比较弱,产生包涵体之后就会更弱了。

当然到底是不是由于包涵体的原因,还得确定。
6楼2011-01-13 23:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darling1210

铜虫 (小有名气)


★ ★
dhd997(金币+2):good 2011-01-14 10:07:14
tutufei(金币+1): 谢谢 2011-01-21 21:57:42
楼主是否用不加IPTG诱导的,或者空白载体做对照呢,会不会你表达宿主本身可以表达你所检测酶活方法的那种酶呢?
要不然,如果你确定,你所纯化的单一条带是你的目标条带的话,怎么可能一点酶活也没有呢!
7楼2011-01-14 00:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月月大可

木虫 (著名写手)


★ ★
dhd997(金币+2):good 2011-01-14 10:07:25
tutufei(金币+5): 多谢你的建议 2011-01-21 22:00:42
楼上说的值得一试。

我认为不可能是包涵体。 楼主都挂在柱子上洗下来了,怎么还能是包涵体。

楼主又怎么知道是his tag引起的?  你标题给人传达的意思就是his tag 致使蛋白失活!

[ Last edited by 月月大可 on 2011-1-14 at 01:02 ]
8楼2011-01-14 00:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhd997(金币+1):鼓励交流 2011-01-14 10:07:41
tutufei(金币+1): 谢谢,我试试 2011-01-21 21:58:33
可能是形成多聚体了。非还原胶跑下对照下分子量。
9楼2011-01-14 07:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tutufei

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 月月大可 at 2011-01-14 00:59:32:
楼上说的值得一试。

我认为不可能是包涵体。 楼主都挂在柱子上洗下来了,怎么还能是包涵体。

楼主又怎么知道是his tag引起的?  你标题给人传达的意思就是his tag 致使蛋白失活!

[ Last edited by 月月 ...

我用不加his tag 的做过对照,相同的条件,活性相差比较大,所以我觉得是不是his tag对酶活有一定影响,但不是完全没有活性,就一直在优化诱导条件;不加IPTG的也做过对照,没有活性;序列也测了,没有问题。
10楼2011-01-15 18:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月月大可

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by tutufei at 2011-01-15 18:14:49:

我用不加his tag 的做过对照,相同的条件,活性相差比较大,所以我觉得是不是his tag对酶活有一定影响,但不是完全没有活性,就一直在优化诱导条件;不加IPTG的也做过对照,没有活性;序列也测了,没有问题。

那就加入酶切位点,切除his tag吧。或者把his tag 换到C端。
11楼2011-01-15 22:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zozozhonghe

新虫 (初入文坛)


★ ★
dhd997(金币+2): 欢迎继续多交流 2011-01-18 09:06:31
tutufei(金币+1): 谢谢 2011-01-21 21:59:27
可能his-tag 改变了酶的结构,对酶活有影响,在N端和C端连HIS-TAG的酶活一样吗?可
12楼2011-01-17 23:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darling1210

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by darling1210 at 2011-01-14 00:33:48:
楼主是否用不加IPTG诱导的,或者空白载体做对照呢,会不会你表达宿主本身可以表达你所检测酶活方法的那种酶呢?
要不然,如果你确定,你所纯化的单一条带是你的目标条带的话,怎么可能一点酶活也没有呢!

求真相:LZ的问题解决了吗?
13楼2011-01-22 10:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十比

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
换一个表达菌株试试吧。
14楼2011-01-22 13:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mafangfang7131

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by tutufei at 2011-01-15 18:14:49:
我用不加his tag 的做过对照,相同的条件,活性相差比较大,所以我觉得是不是his tag对酶活有一定影响,但不是完全没有活性,就一直在优化诱导条件;不加IPTG的也做过对照,没有活性;序列也测了,没有问题。

楼主测的是什么酶的活性?用的具体体系和反应条件又是什么?
15楼2012-01-04 14:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmi814

禁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2012-02-28 19:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蝈蝈嗅

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

17楼2012-04-11 02:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱花树下

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by fangmi814 at 2012-02-28 19:59:36
嗯,我也遇到同样的问题,蛋白是在上清中,也能过柱镍柱,就是纯化出来后没有活性,我现在在做超声条件的改变,想着是不是超声使蛋白的空间结构改变了从而影响了活性

请问最后是怎么解决的呀,超声对蛋白活性真的有影响吗
18楼2015-11-24 15:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tutufei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见