小木虫

今年基金委至少形式上有个重要改变，有了对评审专家意见的有无帮助的反馈，并且可以写反馈信息。但是我不知道有多少作用，希望有点作用吧。这次遇到一个专家，提出的问题真是让人心里有口气，有句话。我反馈写了很多很多，还未提交，大致列一点不会暴露小方向的内容。虽然感觉反馈...

请教各位，博士后面上基金在填写好个人信息，下载并填写完项目信息及承诺书后，无法生成申请书，显示：生成失败！null，试了很多次也没有用，是哪里出了问题了呢？感谢🙏

谢谢回复，感觉大家热情不太高，我还是删了吧。。。就继续努力，希望大家都会有好消息[Lasteditedby距离的默契on2021-8-24at14:58]

上周六收到的函评意见。刚才打开基金委网站，计划任务书好像还不能填写。有现在能填写的吗？什么时候能填，谢谢！[Lasteditedby理想还有多远on2021-8-23at21:24]

E10口您好，2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请...

<1一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。该申请将从**、**、以及**开展研究。该研究为**提供一个新的途径。二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。该申请主要**、**两个科学...

如题，很难受，具体情况，本人是农口的，现在在南方一线城市做博后，博后第一年中的博后面上，今年中的青基，但是博后的单位是教新成立的，引进年轻pi很多，感觉自己继续在这里的话，压力会很大，就想去一个轻松一点的地方，但是现在青基又中了，感觉自己既喜且忧，望虫友们分析...

如题国社科基金名单本周会公示吗？

医学口，第一次申请青基。望各位不宁赐教。您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金...

别的口不知道，至少工材是这样最后专家组那里会有一句：本项目经专家评审组投票，同意票数未过半数，建议不予资助。没有这句话的，没有上会，前面什么经过什么评审的都是套话

楼主在站最后一次申请博士后面上基金，今年好在能够凑满3个代表作了。。1篇6分的，1篇4分的，和刚拿到的青基。关键其它就没有了。。但是看到有人说你把青基放上去了，是不是审稿人会认为你有在研的项目，把机会留给别人？此外，目前选题依据字数是1500（不包括参考文献）...

本人从2009年获得第个青年基金，2012年获第一个面上，2015年获第二个面上，今年终于迎来第三个面上。这一路走来，确有不易，但想想项目能中，虽有运气成分，但更多的是必然。去年的本子评审也不错，上会，后来因为代表作那里一篇的并列作者未标记，遗憾落榜，收到评审...

<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。申请者在前期研究中发现低xxx，基于国外文献检索，提出假设：xx通过xx影响xx”，进而xx。该课题拟通过用三种细胞模型研究xxx；xxx；xxx；最后通过xx相...

<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。申请者在前期研究中发现低xxx，基于国外文献检索，提出假设：xx通过xx影响xx”，进而xx。该课题拟通过用三种细胞模型研究xxx；xxx；xxx；最后通过xx相...

您好，很遗憾的通知您，您所今年申请的基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审等若干程序，今年未能获得资助。不能获得资助的主要原因之一是科学基金实行竞争机制、择优支持，经费有限不能全部资助。为了对您再次申请有所参考，现在把同行评议意见向您全文反馈（详...

烦请大佬帮忙看下青基意见。<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。该项目拟开展研究，选题具有一定的独特性，可为᠄...

您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、...

总体感觉老师们给的意见很客观，嗯，是认真看过的评语，感谢评审老师们，很受启发，诚心接受不予资助的结果，是自己的原因，下次努力做好吧！感觉青年基金还是蛮公平的，希望明年能顺利拿到青年基金！好好沉淀吧！

您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；您申请的项目今年未能给予资助。

<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。本项目围绕空间机电系统的重大需求，针对XXXXX需求，提出采用一种基于XXXXX解决方案，通过研究XXX方案、XX工艺与XX方案及其对XXX...

第一次申请基金未中，请大佬帮忙分析一下专家意见。<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。项目面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。XXX。完善XX理论，可为XX产业的发展提...

在外省工作，今年中了地区基金项目。如果下半年辞职了回浙江单位工作，这个地区基金要怎么办？看指南的意思地区项目应该是带不走的…哭泣

今天给基金委打电话，把不负责任不专业的评审专家投诉了，基金委的老师了解了相关情况，说会向领导说明情况调查清楚后反溃我是做肾移植研究，有一位专家给出的意见是“该问题仅出现在肾移植，其他器官移植罕见，基于上述原因，该研究科学价值不大”。并以这一相同理由否定了我和同...

目前国家基金项目申请是直接宣判型的，感觉可以继续优化，这种宣判的前提是专家是权威的、正确的，问题是很多前沿的研究可能只有基金申请人在内的几个人是了解的，再说科学很难有权威这个概念，比如进化论、黑洞理论到现在都很难证实，何来权威一说？没有权威，为何直接可以宣判？...

严重质疑入错行了，怎么办呢

今年的基金放榜基本上已经尘埃落定，兴奋的也已经平淡，失落的也已经平复。是时候冷静思考一下成功的原因或失败的教训，当然，不是说中了就是成功的，没中就是失败的。这里面有运气，请不要绝对化。大家应该也看到我上一次分享过博后基金中标经验。我实在是从个人的角度谈一谈自己...

国青，大家帮忙看看哪里出问题了？

去年大龄在职博士刚毕业，今年赶上最后一次申请青基的机会，不出意外的挂了，只能来年拼面上了。还好申请的市级项目中了，经费也更多些，感恩散金~

XX女士/先生：您好，2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一...

XX女士/先生：您好，2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一...