XX女士/先生：

您好， 2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX是近年来备受关注的环境问题，XX是抗生素的重要排放源之一，其有效控制是XX领域的重要方向。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
XX污染是近年来备受关注的环境问题，该项目针对XX开展研究，选题符合水环境领域发展需求，研究方向具有理论意义和应用价值。
该研究利用XX去除XX，提出通过XX的思路，具有一定新意。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
该项目研究内容和研究方法基本合理，申请者在XX处理方面有一定的研究基础，但需要考虑以下几点：
（1）实际污水，特别是XX的实际浓度水平是否达到阻碍XX生长的程度？
（2）XXX，在工程中是否可以实施？XX对XX是否受影响？
（3）XXX，是否会影响XX的生长？

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人针对XX污染严重的问题，研究XX强化处理技术，对处理过程和机制进行探究，研究具有一定的创新性，方案和内容基本合理，可以资助。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX是打好我国污染防治攻坚战的重要工作，XX已引起全球关注。项目XXX”，针对XX问题，拟利用XX，构建XX系统，协同强化XX，通过解析XX的机理，为提高XX，找到解决XX的问题的方法，项目属于我国XX的需求，项目有较重要的现实意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目XX”中所提出的科学问题主要是XX的过程和机制，以及XX的机制。拟利用XX，将XX耦合到XX上，构建XX系统，协同强化XX，研究思路较新颖。研究工作有利于XX的机理，丰富XX理论，也为削减和控制XX污染提供参考。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人有较好生物学基础，在XX机制、XX机制研究方面积累了较丰富的经验，取得了一些重要成果。研究方案具有一定的创新性，但比较笼统、不够具体深入。

四、其他建议
XX强化处理XX后，XX变成了什么？其中间产物是什么？是否存在毒性？



专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程三处
联系电子邮件地址：yangjing@nsfc.gov.cn 返回小木虫查看更多