当前位置:小木虫首页 >> 基金申请

青基金落榜,突然有个白日梦

htiejiang
白日梦:用自己赚的钱做科研,想怎么折腾就怎么折腾,告别标书,告别等待,告别评审。
基金申请
  • 550
  • 11

大家帮忙给我看看第二个评审是不是有意黑我啊

mjwanghi
感觉很心碎啊,本子打磨了很多很多遍关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。1.申请书所涉及的领域是目前的一个研究热点领域.具有十分广阔的应用前景。申请书中详细分析了目前...
基金申请
  • 600
  • 12

请虫友们指点一下,国基本子的评语中有“具有重要的工程应用价值”是好是坏?

cui1314
如题,因为我出身的课题组具有很强的工程应用背景,因此自己选课题也总是感觉能实际应用才好,但是国家基金应该强调的是“科学问题”,自己好像转不过弯来!我想问问虫友们,“具有重要的工程应用价值”这个评语该如何看待?提炼“科学问题”该如何实施?
基金申请
  • 3550
  • 71

摸爬滚打卖萌求大神们帮分析我这面上项目的评审意见大概是啥等级?以及如何修改

帝景天成
rt本来想着不过嘛,就当打怪升级,按照专家的意见改一改,明年又是一条好汉对不对!!!:d:d:d但是专家们都太善良,不知道棍(划)棒(掉)底下出学者,惜字如金,也没给啥具体的修改意见。。。求慧眼如炬的大神们帮看看这个意见大概是什么等级,并且指点下大概的修改方向...
基金申请
  • 700
  • 14

有多少兄弟的评审意见像我这个一样简单粗暴的

rui90
:d:d<3具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。申请项目的创新性较弱,科学价值低。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础...
基金申请
  • 1000
  • 20

以后遇到毙你基金本子的评审人,你会怎么做?

zhensi2093
比如他的论文送你审稿?他的基金送到你手上?请自由发挥!
基金申请
  • 1250
  • 25

信息口青基落榜意见,请各位大神帮分析评审等级,不胜感激

摆摊收幸福
关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。本项目研究面向###控制技术,对完善###系统性能的理论体系和解决实际工程问题有重要意义。项目的基于###,###,###技术设...
基金申请
  • 3600
  • 72

请大家看看这个评审意见打分情况?这个本子来年是否还有修改再申请的价值。谢谢

破碎天地
<1具体评价意见:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。本项目拟围绕XXXX过程中XXX等关键问题展开研究,通过构建XXXXX提升XXXXX并降低XXXXXX,最终提升XXXXX的整体效率。综上,本项目具有一定创新性,...
基金申请
  • 5400
  • 108

请各位大神指点专家意见,是什么等级,谢谢

zouxl1003
关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。近年来,XXX的研究开展的很多,XXX方面研究也不少,但把两者结合起来加以研究具有新颖性。的确,在XXXX中,通过合理的设计,可...
基金申请
  • 700
  • 14

我感觉自己的本子评价是1A2B1C,没有上会

mollyzhang_2003
给c的专家写的是有创新,但预算不合理,说我材料费预算多,也没有很多啊,真是无语,真的是比较好的创新点,专家就不会觉得耽误别人吗?是信息学部[Lasteditedbymollyzhang_2003on2019-8-20at19:02]
基金申请
  • 1000
  • 20

怎么还未收到评审意见

bennyg
有没有和我一样没有收到意见的
基金申请
  • 350
  • 7

面上已挂,有些难受,但还是想请各位虫友分析一下这个评审意见是几A几B几C?谢谢!

hurryherui
面上已挂,有些难受,但还是想请各位虫友分析一下这个评审意见是几a几b几c?谢谢!我要特别感谢第三、第四、第五位评审专家,对于我们这样小学院的一名四十多岁的讲师,他们比较公正客观,特别是第四位,我觉得他是个有良心的人。附:评价意见<1具体评价意见:一、请针...
基金申请
  • 300
  • 6

信息一处(F01)评审意见反馈邮件

lidongscu
大家有没有收到信息一处(F01)评审意见反馈等相关邮件,谢谢大家!
基金申请
  • 4900
  • 98

医学科学十处,青基已中,至今没收到邮件

simply0518
医学科学十处,青基已中,至今没收到邮件,有没有一样的小伙伴?想看看邮件中说明,填写计划书,因为有2个专家提出修改,最终修改意见中是空白,不同学部好像规定不一样。
基金申请
  • 250
  • 5

终于收到评审意见,各位大神帮助看看,路在何方

xjcdczq
终于收到基金评审的意见,大家帮助看看,出出主意,谢谢!<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟将xxx的结合,形成xxx的应用。创新性较好,科学价值较高。该项目的成功研发将对相关领域产生积极的...
基金申请
  • 700
  • 14

青基反馈意见求解答

LZM520
各位大神,青基反馈意见出来了,还请各位帮忙分析下没中的原因,非常感谢。<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。立意较新颖,有较重要的科学研究价值,但还存在些不足:二、请结合申请项目的研究方案与申请人的...
基金申请
  • 300
  • 6

基金中了,有合作单位,麻烦请教合作经费怎么分配打款,谢谢有过合作经验的老师指点

qd_huqiang
现在提交计划书,只是要求在预算说明中添加与合作单位的经费划分说明,麻烦问下有过合作经历的老师,是所有经费都打到承担单位,由承担单位转给合作单位,还是基金委直接将对应的经费打给合作单位?谢谢指点。
基金申请
  • 2700
  • 54

有面上项目的一审或二审评委在吗?

yongxiu2008
今天看到本学部的面上项目获批了139项。所中之人不乏一些大牛人!作为讲师一枚,是不是很难跻身之中。本子重要,职称是不是也很重要呢?
基金申请
  • 250
  • 5

项目计划书中的职称问题!

warlm
请问一下,申请的时候是讲师,项目下来的时候已经评上副教授了,项目计划书是按照原来申请书写讲师,还是在计划书中写副教授呢?谢谢!
基金申请
  • 350
  • 7

也请同志们看看我这个面上意见是什么等级,有没有可能上会?

死心塌地
<1具体评价意见:一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。***是国家的重大需求之一。二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。该项目针对***存在技术困难等问题,提出***模式,所设...
基金申请
  • 650
  • 13

希望能够给迷途的人传递点正能量

星月湾111
第三次申请,三无人员终于拿到了!知道的一瞬间莫名的感动,眼泪打转~~再拿不到恐怕真的要换工作了,压力大的同时,经历了很多冷眼,也经历了很多关心与关爱,都是一种成长,怀着感恩的心,希望接下来越来越好!没拿到项目的小伙伴继续加油,功夫不负有心人,天道酬勤!继续加油...
基金申请
  • 12100
  • 242

为啥先中社科青基就可以申请自科青基,反之则不行?

落雨收衫
为啥先中社科青基就可以申请自科青基,反之则不行?
基金申请
  • 200
  • 4

青年基金的一些体会

njrice
今年是第四次申请青基,终于中了,有以下几个感受:1,申请口子很重要,四年投了四个口子。今年是投的农口。第三次投的植物口,申请书自认为写的最好的一次,评的是最差的,因为感觉这个口子专家整体水平比较高。2,本子质量最重要,所以要认真写。立项依据,研究内容和研究方案...
基金申请
  • 19350
  • 387

年龄到了,青年挂了,麻烦大家给看看管理口青年基金的评级,感谢

kanhs
<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。本项目面向****的涌现模型,项目选题具有一定应用价值。但项目本项目的研究内容的创新性不足,采用智能体仿真的方法能否合理有效的分析****的有效性也有待商榷。二...
基金申请
  • 650
  • 13

我发现国基为什么越来越集中在少数大佬手里的一个原因。

lhkjp-234
国基为什么越来越集中在少数大佬手里的一个原因就是圈内评审结果。当然大佬水平确实比小虾水平高,这是基金集中在大佬手中的主要原因。
基金申请
  • 1450
  • 29

如果有几篇像样的论文,会不会不同结局

songyuren
关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。申请者针对……关键问题。……相关研究具有一定的科学和实际应用研究价值。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可...
基金申请
  • 200
  • 4

计划书里面的附件要传什么?

lnpucatal
计划书里的正文必须按照意见修改吗?
基金申请
  • 150
  • 3

各位学阀,大家看我的评审意见,abc给的什么

基金大神
<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。项目的创新性较好,且其能丰富和完善现有的理论,对促进--技术在--中的应用具有一定的科学理论意义。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性...
基金申请
  • 400
  • 8