请大家看看这个评审意见打分情况?这个本子来年是否还有修改再申请的价值。谢谢
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目拟围绕XXXX过程中XXX等关键问题展开研究,通过构建XXXXX提升XXXXX并降低XXXXXX,最终提升XXXXX的整体效率。综上,本项目具有一定创新性,建议可以资助该项目。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目针对XXXX体系中XXXX的影响机制,以及其XXXX机理展开研究,通过调控XXXXX状态,促进XXX的XXXX过程。该研究内容为本项目的核心关键,同时XXXX的可控制备及其对XXXX过程对相关领域也有重要借鉴意义。预期成果拟构XXXXX,提升XXXX效率,具有重要的现实意义和科学价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人长期从事XXXX工作,迄今发表SCI论文XXX余篇,可见申请人具有良好的研究基础;此外,申请人提出的研究方案具体可行,有望取得系列研究成果。
四、其他建议
无。
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
在综合考量XXXXX优缺点的基础上,申请者提出构筑一种新型XXXXX,提高XXXX。通过构筑XXX,实现XXXXXXX。该项目视觉独特,研究思想新颖。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
提高XXXX是XXXX领域的一项重大挑战,它的突破也是实现XXXX的重要环节。申请者通过调控XXXX的相互作用提高XXXX,同时以XXX实现高的XXX。相比于先前的报道,该项目具有较强的创新性,有望能突破XXXX一直以来存在的难题,具有重要的研究价值与经济价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请者在XXXXX方面具有丰富的前期经验,做了大量的优秀工作,得到了同行的广泛认可。同时,申请者已具备的实验条件足以支持该研究顺利进行,经费预算合理。
该项目研究内容明确,立项依据充分,内容翔实,方案具体,技术路线可行。
四、其他建议
建议申请者在研究XXX过程中,要更多的结合原位在线技术,真正理解XXXX的XXXXX过程,这样XXX机制才更全面,更具说服力。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请人在前期相关工作的基础上,在本项目中提出通过对XXXX的XXXXX,并利用XXX等手段,进一步揭示XXX机理和XXXX机制。此研究有益于解决目前的XXXX问题,具有较好的科学研究的意义和应用前景。但XXXX条件下,XXXX是否能够稳定存在?以及XX与XXX的相互作用等方面,申请人还未进行充分考虑。建议给予一定资助。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
四、其他建议
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
三个b吧
8
,
。
BCC请问除了第三个可能是C还有哪个是C
,