小木虫

刚拿到的评语，看完非常绝望，觉得专家对本子可以用一无是处评价。不知道后面该怎么办。恳请大家的意见。共五个专家意见。谢谢<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目研究了XXXXX问题，进行XXXXX...

各位老师好！我的批准通知里，评审意见是没有，但是有一条专家意见“摘要不够精炼，建议修改。”那么在填写项目计划书的时候，我需要在“项目摘要”这一项里修改我的摘要吗？如果修改的话，后面提交的纸质申请书也是修改摘要后的申请书吗？先谢谢大家的帮助！

结果终于出来了。本人博后，第一次申请青年基金，中了；差不多内容的博后特助没有中。请问各位过来人青基出站的时候可以带走么？这次感觉很大原因是靠着合作导师的名气和学校的平台好中的，以后去了其他小地方再申请就没那么简单了。

青基，估计没上会。评审1.此研究为申请人博士课题的延续，方案可行强，创新性略微欠缺。建议可以先小额资助。评审2.在相关领域发表相关学术论文数篇，表明申请人具有一定与本项目相关的工作积累和研究基矗项目研究目标明确，研究内容具体。经费预算基本合理，研究方案和技术路...

应该算二无人员吧，博士老板还算厉害，但无奈自己科研水平太差，也去不了好平台。第一次申请，还碰上自己怀孕，觉得自己希望肯定不大后面也一直没什么消息想不到周五奶完娃发现自己中了，百感交集，觉得运气太好了散币888，一起庆祝

经查,我申请的2019年浙江省省基金第一轮未通过,点击查看原因之后专家评分是5.0,5.0,4.3,评分应该AAB吧?AAB不通过,是因为省基金就是这么难中,还是由于我拿到了2019年的国家青年基金?还请大神们指点

之前听过一个讲座，说是人才项目，综述文章比较有利。结果收到意见后，有一句话：但是5篇代表作中有两篇为综述文章，很难代表申请人的学术水平。。。。我无语了

您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审等程序，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的资金条件下，项目经过择优录娶优中选优，或者因您项目本身的原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。

浙江省基金的联合基金目前什么个情况

有的评审专家就是妖孽。

这次真的有点伤了，本来寄挺大希望的，感觉自己确实能做出点有用的东西，本子也是认认真真的写了。虽然，还是有些缺点，比如前期文章不够亮眼。如果，专家以这样的理由毙掉，我没有怨言。可是，某个专家（或许是专家的学生），你不懂完全可以捏个一般的理由拒掉，但居然有勇气直指...

请问如何查看三级学科下一共批准了几项基金，谢谢

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。xx是将来xx工程的重要发展方向，课题以xx为对象开展研究，力图提出xx计算模型及其计算方法。综合考虑xx作用，提出xx识别方法...

<1申请人在xxx领域做了较多的研究工作，主持国家自然科学基金X项，以唯一通讯发表论文xx篇，但是5篇代表作中有两篇为综述文章，很难代表申请人的学术水平。申请人的研究方向还不够聚焦，申请书的撰写也需要进一步提炼。<2申请人针对xx问题，开展了xx、...

预算数据以“万元”为单位，精确到小数点后面两位。各类标准或单价以“元”为单位，精确到个位。意思是大标题用万元，里面的单价用元，对吗？单位写错严重不？

因为两年都不中，更需要趁热打铁，根据专家意见及时进行思路和写作的修改和整理。所以建议基金委取消两年不中停一年的规定！

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。课题面向××问题研究××条件下的××机制，提出了××算法解决××问题，采用多种提升策略提高××的性能实现××等，研究内容具有较好的创新性、科学和实用价值。二、请...

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。项目基于xxx数据，在考虑xxx基础上开展xxx研究，并生成xxx产品，研究结果可为xxx提供可靠的支撑，具有明显的应用前景。二、请结合申请项目的研究方案与申请...

青基惨败~求大神帮忙看下评审意见，是否应该顺着课题继续进行打磨？还是需要另起炉灶？<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。对于XXXXXXXXXX行为的研究具有很大的挑战，特加是当XXXXXXXXXX...

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。项目提出的XXX方法，为进一步提高XXXX提供了可靠科学依据及稳妥的技术方案，具有一定的创新性和学术价值。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目...

第一次申请青年基金，没有成功，我也明白自己有很多需要改进的地方，但是拿到意见后有点懵。目前还没收到邮件不知道是否上会，先请大家看看，谢谢了~<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。项目以xx为背景，基...

您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，申请书某些方面有待您的进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉...

1）填写计划任务书时，请参考同行评议意见（因系统原因，科学部意见栏统一置空，但您仍需按要求修改）其中一个人提出修改建议另外两个没有异议，是否仅按照原计划进行就行了？2）请您务必对专家意见做出响应。合理的意见应予采纳，并在研究内容、技术路线和年度计划中做相应调整...

rt,题目好长(???????)关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟通过************优化设计方法，揭示**********影响机理。该项目预期研...

第3次申请，中了青年基金，十分不容易。希望再接再厉，工作和学习上继续努力，认真做好每一件事情。

虽然没有去关注，但是既然中了，就要好好用功。争取接下来在各方面提升自己的实力，为面上项目做好准备。

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。申请书的创新性不够明确。申请书将xxxx的主要问题分为四个方面，这四个方面都有学者涉及，而本申请书也力求在这四个问题上有所进展。...

去年的有消息说上会了，感觉是bba，意见如下：<11该项目研究的是xxxxxxx问题，选题具有很好的理论背景和应用价值。对于国内外研究现状总结的较好。2项目整体来说具有较好的创新点，着眼于xxxxxxx来进行研究。构建xxxxx模型，进行xxxxxx，来...