专家帮忙看看评审是不是CBB,谢谢。。。
青基,估计没上会。
评审1. 此研究为申请人博士课题的延续,方案可行强,创新性略微欠缺。建议可以先小额资助。
评审2.在相关领域发表相关学术论文数篇,表明申请人具有一定与本项目相关的工作积累和研究基础。项目研究目标明确,研究内容具体。经费预算基本合理,研究方案和技术路线基本可行,团队成员组成合理,所在的实验室具有一定的工作条件及实验平台,有能力完成预定目标。建议资助。
评审3.申请项目以申请人在前期研究中发现的现象为基础,通过系统的研究,深化相关机理的理解,优化材料结构。研究工作具有一定的学术创新性。研究成果将为×××的制备提供技术支撑。
申请人在拟开展的研究方向已经取得了一些定的研究成果,在Sci Adv等学科主流刊物发表了数篇研究论文,研究基础较好;申请项目是申请人前期研究的延续,分析问题较深入 ,研究方案合理可行;并且在拟开展的研究方面,申请人也已经取得了一些初步结果,证实了研究的可行性。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
可能说创新不够的一般是C,建议资助是B,优先资助是A。
看来有个C就不能上会了。
怎么看出abc
感觉bbb
××女士/先生:
您好, 由于基金委资助指标有限,项目评审只能优中选优。很遗憾您的项目经评审未获资助,所附函评意见供您参考,希望能对您继续申请项目有所帮助。
没上会,应该有个c,如果bbb应该能上会吧
,
小额资助应该是B,C不能对应资助