因为两年都不中,更需要趁热打铁,根据专家意见及时进行思路和写作的修改和整理。所以建议基金委取消两年不中停一年的规定! 返回小木虫查看更多
这个规定应该是为控制评标数量,提高标书质量,避免工作压力过大降低工作水准而制定的
连续两年都不中还打啥铁,足以说明根本没有做认真的思考和整理。大量浪费国家资源。两年的限制能迫使申请人及时的思考,而不在于无所谓。 ,
我怎么觉得不该取消,俗话说再一再二不再三
这个规定应该是为控制评标数量,提高标书质量,避免工作压力过大降低工作水准而制定的
连续两年都不中还打啥铁,足以说明根本没有做认真的思考和整理。大量浪费国家资源。两年的限制能迫使申请人及时的思考,而不在于无所谓。
,
我怎么觉得不该取消,俗话说再一再二不再三