帮忙分析一下青基评审意见的评分,是否上会?
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目基于xxx数据,在考虑xxx基础上开展xxx研究,并生成xxx产品,研究结果可为xxx提供可靠的支撑,具有明显的应用前景。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者充分论述总结了目前关于xxx的相关研究,凝练出了明确的科学问题,并提出了切实可行的研究方法。项目目标明确,研究内容具体,拟解决的关键科学问题明了,技术路线详细可行。项目申请者前期工作扎实,取得了一定的科研成果;项目经费预算也算准确。建议资助。
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
将xxx数据进行xxx,为xxx提供数据支撑发挥重要作用。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1,是否考虑极端情况下的xxx?2,在xxx幅度较大的时间内,能否保证xxx在一定的范围内;3,在分析xxx时,由于xxx受到xxx等多个要素的影响,建模的难度大,如何控制其结果的精度。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目对于xxx具有一定意义,对于xxx研究可以作为参考。但是申请书中所描述的重构方法基本属于已有方法,少有针对性的创新方法描述,都是对现有方法进行罗列。因此,该项目有一定意义,但创新性不足,考虑可以资助。
<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人针对xxx的现状,开展xxx的研究,具有研究意义和科学价值。申请人将研究重点放在xxx的研究,在研究思路、研究方法各方面均有一定新意和特色。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人围绕主要研究内容和关键技术问题设计了研究方案,详尽地介绍了xxx,也针对关键技术问题提出了详尽的技术方案。在xxx以及xxx的方案和可行性涉及不多。申请人在研究技术和方法方面具有较好的基础和积累,研究项目总体可行。
<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对xxx这一问题,拟利用xxx获得xxx产品。该项目研究主题有创新性,研究成果可为研究xxx提供xxx支持,从而提高xxx精度。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人研究方案清晰,合理可行,研究基础好。
三、其他建议
希望项目结题提供可公开下载使用的xxx产品。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
e
。
没有
从意见是不能直接看出上会与否的
,
,