青基反馈意见求解答
各位大神, 青基反馈意见出来了,还请各位帮忙分析下没中的原因, 非常感谢。
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
立意较新颖,有较重要的科学研究价值,但还存在些不足:
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案详细可行,申请人的研究基础扎实,能胜任完成项目中既定的研究目标和内容。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
科学意义项目创新性强,具有重要的科学意义,很有研究必要。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1.立项依据充分,研究内容和方案合理可行,
2.根据预计目标,研究内容设置合理,技术路线合理,研究方案科学,条理清晰,实验方法详细,技术可行。
3.申请者具有良好的前期研究基础,进行了大量的类似科学研究工作,并具备了项目完成的科研条件和团队;
三、其他建议
1.申请书中存在一些文本;
2.青年基金一般20-25万,建议预算予以调整;
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
有一定科学价值。但阐述不够细致。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案可行,作者有一定研究基础。
三、其他建议
需进一步提高写作规范性
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第一个意见中漏掉了关键问题不明确这一点 其他为与基金内容相关点就没列出 非常感谢
,
CCC
感觉BBB,有文本错误,写作不规范,是硬伤