关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目研究面向###控制技术，对完善###系统性能的理论体系和解决实际工程问题有重要意义。项目的基于###，###，###技术设计，具有一定创新性与科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目提出的技术方案合理，具有可行性，申请者有一定的研究基础和积累，所在部门有相应的研究平台和良好的团队。

三、其他建议


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
报告的内容不成体系，关键创新以及需要解决的技术问题没有介绍清楚。
1、对于##设计，该##的定义、作用以及对系统的影响，没有详细的介绍。
2、##的内容是哪些参数，也没有阐述。
3、对于降低##的创新，也没有介绍清楚，如降低后对系统的影响，波形系数、谐波大小以及系统稳定可靠性等。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
##结构因其良好的性能广泛应用于各种##领域，项目将##应用于##领域，具有一定的研究价值，但很遗憾，申请者未能充分阐述利用##结构可以解决现有技术方案存在的哪些方面的不足，因而导致研究内容的创新性略显不足。此外，对于某一研究工作的开展，不能以国内外很少有人涉及相关工作作为依据。建议申请者聚焦##领域面临的关键难题，探索##与该领域相结合后能够解决哪些亟需的理论和工程应用难题，而后提出相应的研究内容和工作方案。建议资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人具有一定的工作基础，研究方案基本可行。

三、其他建议

 返回小木虫查看更多