当前位置: 首页 > 基金申请 >大家帮忙给我看看第二个评审是不是有意黑我啊

大家帮忙给我看看第二个评审是不是有意黑我啊

作者 mjwanghi
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

感觉很心碎啊,本子打磨了很多很多遍

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1.申请书所涉及的领域是目前的一个研究热点领域. 具有十分广阔的应用前景。申请书中详细分析了目前国内外的研究现状,阐述了项目研究的出发点和动机. 基于*****技术,设计*****的思路具有一定创新。
2.研究内容和目标明确具体,技术路线基本合理,可行。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目研究*****,具有一定的理论意义和应用价值。项目的研究目标明确,但研究内容、技术路线和研究方法缺乏特色。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案并没有紧密结合****亟需解决的问题而展开研究。

三、其他建议
建议不予资助。


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本研究拟以****为研究对象,预期解决*****等相关技术难题,这一研究点具有较好的创新性和研究价值,也具有一定的实际应用价值。对于*****的发展有一定的指导和辅助意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请项目的研究内容和研究目标明确,拟解决的关键科学问题仍需进一步提炼,进一步明确三者之间的关系。
整体研究方案比较全面,可行性分析阐述比较合理。
前期工作基础能很好的对所研究项目的开展提供支撑。研究条件较好,经费预算合理。
申请人的创新潜力和创新思维较好,建议资助。


三、其他建议 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hbhhlkzww

    bcb?

  • mjwanghi

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by hbhhlkzww at 2019-08-20 14:06:05
    bcb?

    感觉是,但是那个c给的我没脾气

  • zx476473969

    给C的这个感觉在任何项目上都适用,一点建设性意见都没有。或者他已经定好了要给C的人,所有为C的意见都可以套用这个。

  • yi?ran?1209

    没看上你的本子

  • gjbz

    给C的套路都这样

  • littlepoint

    这是BCC或CCC吧?

  • 雨梦无声

    这算是非常正常的评语吧,没人黑你。前两年我的评语比你的好得多一样不中,不认可你的思路和方法很正常。

猜你喜欢