小木虫

邮箱没有、系统也没有、唯一的变化是申请与受理里的申请接收的内容没有了、记得之前是未发邮件和详情来着、不收到邮件总是不踏实呢、现在没事儿就去看看经费、还在就好

挂了且没有收到邮件。我本子给了别人看看。他们说有些词太low所以不能中。比如抗生素，比如迁移转化。我同意这些都是普通的概念。但是普通概念就不能作为题目了吗？非要什么特别厉害的没听过的词汇吗？

放弃这个本子了，明年重新写

专家评审组意见：不同意资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟*****...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。该项目拟研究X。具有理论意义和潜在应用价值。项目研究点为领域前沿，研究方案具有新颖性和独特性。二、请评述申请项目所关注问题的科学价...

国家自然科学基金面上项目，合作单位的协作经费可以为0吗？

苦逼们交流发泄的平台，还经常打不开，虫友们捐款给小木虫买台像样的服务器吧

各位虫友帮忙看一下三份意见是具体属于ABC哪个等级？<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。基于XXXX，XXXX，该项目综合考虑XXXX等因素，构建面向XXXXX，研究面向XXX...

您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目是否...

大家好，我今天收到了国青基金的评审意见，意见如下，都是比较正面的，没有评委提出项目书的相关缺点和不足，不明白不中的原因在哪，请各位前辈，指点一下关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问...

艺术学的也出了

专家一：具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。-----病是严重危害------的病害，危害严重。揭示----菌侵染的分子机制并加以有效利用对------病害防控至关重要。申请人聚焦病原菌致病的关键因子效应蛋白...

专家一：具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。-----病是严重危害------的病害，危害严重。揭示----菌侵染的分子机制并加以有效利用对------病害防控至关重要。申请人聚焦病原菌致病的关键因子效应蛋白...

专家一：具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。-----病是严重危害------的病害，危害严重。揭示----菌侵染的分子机制并加以有效利用对------病害防控至关重要。申请人聚焦病原菌致病的关键因子效应蛋白...

<1具体评价意见：一、该项目的科学问题属性应该属于第2条，而不是第3条。***属于研究小试的样品。虽然利用**制备的*智能组件在航空制造,军工，医药等高科技领域展现了巨大的应用前景，但是该产品目前并未规模应用。申请人对科学问题属性的理解有偏差。二、很显然...

<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。项目研究XXXXXX，主要为XXXXXX。项目提出了一些自己的研究思路，但与国内外研究状况相比较，没有十分显著的独特性和新颖性，研究思路和研究方案也都比较常规和通...

有没有还没收到国自然评审意见反馈邮件的？啥原因呢

今年遗憾上会没中，但是到现在没收到邮件。。。。想看看评审意见。。。。。。

大家帮我看看，是不是第三个意见肯定是C，上不了会？三个意见是BBC？感觉三个评审都是小同行？很熟悉我做的东西我是不是基本算吃在换了方向，没有前期论文积累的问题上了？虚心接受大家意见。虽然已是最后一年申请，但是改一改还是可以投个小项目的XXX女士/先生：您好，您...

申请青基，以前参与的项目需要证明材料吗

今年是第二年申请青基，第一年作为练手，本子写的是不太好。所以现在的本子花了很多心思。看了评审专家的意见，也算是比较中肯，但是怎么修改还是不太清楚，贴出来请各位虫友大佬指点，先谢过。***女士/先生：您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评...

<2具体评价意见：一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。从申请人简历看，一直在----科学领域进行学习，研究...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。申请人针对xxx效率不准确的问题，拟提出xxx修正模型，理论与实验相结合...

我和老婆都中了青基，终于如愿个，散尽金币

八月20日晚上22:13收到邮件！向参与“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制试点工作的申请人反馈意见的函尊敬的项目申请人：您好！根据国家自然科学基金委员会有关规定和审批程序，今年您申请的项目获得立项资助。请您尽快登陆科学基金网络信息系统（'https:...

***女士/先生：您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！=========================为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你...

***女士/先生：您好，该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票，不予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下...