小木虫

首先祝福各位中了国基的前辈、朋友们。小弟想借宝地请教个问题，博士后面上基金结题，是否有特定的格式或者模板吖，结题要求如何；一般是不是出站前2个月完成结题报告和出站报告为宜哈。、希望能得到木冲前辈们的答疑解惑。感谢感谢！

生命口去年和今年的青基申请没有中~去年是两个很正面评价，第三个很负面，评议意见最后显示：“专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。”今年同样是两个很正面的评价，第三个提了一些问题，评议意见最后显示：“专家评审组意见：不同意资助。”没有投票...

第一次申请青年，中了，感谢小木虫平台的你们！祝大家都金榜题名。

首先恭喜高中国基的大佬们，向大佬们学习。借小木虫宝地，请教几个问题，希望能得到前辈们的答疑解惑，感谢。1.博士后面上基金结题是否有特定的格式或者模板要求哈，博士后官网找了半天没有看到。2.博士后面上基金结题报告、博士后出站报告是否和博士毕业论文一样查重哈；3....

这几天全是散金的，祝贺大家了，收获了好多金币。自己显然是没中，而且连意见都没收到，该是多被鄙视，连意见也不想给发了，估计全是不与资助的评价！

您好，该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<...

谢谢小木虫，祝大家好运！

请问国家自科没结题能否申请教育部人文社科？

专家审稿意见为什么有的三个，有的五个？五个专家意见很难统一的，三个会不会占进优势？

懒得打听和打招呼，总觉得自己基础好，出身好，可惜两年都是上会未过半，哭评语看了，5个里面，第二个负面，我对他的评价不屑置评，我也不知道他给的是啥，也许C吧其他四个，我也不知道给的啥，反正至少B吧？评审意见有一句：“本项目经专家评审组投票，同意票数未过半数，建议...

怎么都几天了力学口的反馈意见还没下来？有收到的朋友吗？

第二年面上，终于得中！

评了17项面上，无论是给A还是B还是C的，居然都没中，全灭，这也太惨了吧，往年评审基本给A都上，B也有能上的，今年这是咋了这结果，比自己不中都难受

国自然基金有没有表观遗传学方向中了的？讨论下呀？

往年从公示到立项一般两个月，这次国自然刚公示就把批文公布了，是不是怕到时候国自然和教育部重复了，又重蹈15年的覆辙！这是不是预示着以后，国自然和教育部是可以同时立项了啊！那以后申报公告是不是可以直接更改了，省的那么多人还在纠结！不管怎样，恭喜那些同时中的大牛吧...

专家评审组意见：经学科评审组专家讨论、投票，获赞成票超过半数，建议予以资助。第一次，没经验，大家伙帮忙瞧瞧，谢谢！

有个疑问，“所提的方法其实已经用于****的设计”，这里其实都是本子里我回顾的我自己之前的工作内容。。。本来是想作为研究基础来展现的，本子也表的是想把自己以前的工作结合新的需求，发展出一套更普适的方法。不过被评审认为是创新性存疑。大家的本子是怎么处理自己的工作...

医学五处的面上项目评审意见：第一次在此处申请，只有三位评审人，感到有些意外，请大家帮忙提提建议。<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。xx有重要的应用价值，本项目从xx角度凝练关...

各位大佬帮忙看看意见，是怎么个评审结果（青年基金）。这个本子已经用了2年了，不知道明年还有没有必要坚持，还是换个本子。<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。**，是**行业的短板...

如果下周能有好的结果。别等到9月份了。很多事情没做呢。

XXX女士/先生：您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审等程序，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的资金条件下，项目经过择优录娶优中选优，或者因您项目本身的原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。（请不要...

收到邮件让在系统里找，然后系统里全文反馈意见里没有预览全文反馈意见，在哪儿找呢？求助大家

函评意见的撰写是非常严肃的一件事，非客观的函评意见直接否定了基金项目负责人多年的努力和付出。近年来，部分函评专家在撰写函评意见时，存在请研究生代评、不熟悉申请书乱评瞎评、评审意见毫无参考价值等极其不负责任的情况，严重影响科学基金项目的公平性和申请者的积极性。建...

问一下工材口的本人为何还没有到基金委评审意见的邮件

为何数理学部，物理二处，面上项目，意见反馈还没有发到个人邮箱，网页上也看不到。大家有类似的情况吗？

请大家帮忙看看，基金意见，不知道本子还有没有继续修改的必要了。1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。本项目面向国家需求解决技术瓶颈背后的基础问题，为....提供高效...，也为人工设计....

您申请的2021年度国家自然科学基金项目，经科学处初审、同行专家通讯评议、相似度核查、5篇代表性论著真实性和准确性核查、学科评审组评审以及基金委委务会议审批，已确认获得批准资助。步骤很多，很规范。

2012年的8月20日注册了小木虫，曾经许愿将论坛第一帖送给国自然中标散金的帖子，所以从未发贴，只等待国基中标的到来。本以为这个愿望无法实现了，今年有幸中标。在论坛注册9周年的今天，还愿散尽所有金币。同时祝福没有成功的伙伴们继续努力，不要抱怨，不断充实自己，早...

面上终于中了 上次国青还是十年前

除了单位的名单里没发现自己之外没有接收到任何信息，评审意见一直也没收到。