您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***作为重要的...，高端的***依然被美日德等国家占据。因此，解决***中核心问题十分关键。有助于打破国外的垄断地位。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目主要从***方面开展研究，力求建立完整的***理论体系，科学价值和应用价值较高。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
创新点在于解决了***难题，极大的促进了相关技术的发展，研究方案设计合理清晰，具备较好的可行性。

四、其他建议
建议将...完善。


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***是最重要的***之一，提高其...水平在激烈的国际竞争中不落下风，是十分必要的。“需求牵引，突破瓶颈”类型项目要求“通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促进基础研究成果走向应用”。但本报告并未对***指标，进行国内外产品现状及差距分析，尤其是产生差距的技术原因。在没有...前提下，提出对此***，缺乏足够的说服力。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题并未明确指向技术瓶颈，难以评判其预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
请评述申请人的创新潜力一般，研究方案的创新性和可行性一般。

四、其他建议
对***性能指标，进行系统的国内外产品现状及差距分析，尤其是产生差距的技术原因，聚焦技术瓶颈，找出主要矛盾。


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***研发技术是我国***行业最关注的技术领域之一，项目以此为对象，符合国家需求。项目将技术难题确定为***，力图提出***技术具有一定的应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出***难题，本身有一定科学价值，但这样的研究有价值是建立***基础之上的，其***等等都需要在模型中进行深入的研讨，项目在科学问题部分***分析尚不够全面，难以保证预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在***研发方面有一定...基础，具备一定...潜力。研究方案总体思路基本合理，但项目从实验中获取数据是最为关键和基础的一步，如何***等是确保...有效性的前提，在研究方案和工作条件部分对此的描述都比较欠缺，难以确保其可行性。

四、其他建议



专家评审组意见： 返回小木虫查看更多