当前位置: 首页 > 基金申请 >信息二处青基,感觉评语还行但是没中,能否帮忙看看评语是A还是B还是C?

信息二处青基,感觉评语还行但是没中,能否帮忙看看评语是A还是B还是C?

作者 paper自由
来源: 小木虫 1250 25 举报帖子
+关注

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该项目拟研究X。具有理论意义和潜在应用价值。项目研究点为领域前沿,研究方案具有新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目凝练科学问题得当,所关注问题是本领域瓶颈问题,给出的解决方案具有科学价值,对于本领域具有一定的理论贡献,

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请书中所述研究基础和研究方案表明申请人具有良好的创新潜力,研究方案合理可行,具有一定的创新性,研究内容设置合理,具有系统性。

四、其他建议
无。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该申请项目研究思路具有一定的新颖性和独特性。主要理由为:
1. 聚焦前沿热点研究问题,并设计一种X;
2. 所提方法能X;
3. 将X,以期增强X;
4. 针对X,提出X等。
以上均具有一定程度的新颖性与独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目具备一定的科学价值,主要体现在:
(1)创建普适性X,并对X,以期X;
(2)所提X,有利于探究X在实际应用场景中的可靠性。

此外,亦具备一定的潜在贡献:
(1)形成新颖、高度可实现、有广泛代表性的X;
(2)所提X,对相似问题解决具有借鉴意义;
(3)所设计X,有利于X,并能从侧面探究X等。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
依据申请书中拟解决的关键科学问题、研究内容、研究方案、技术路线等,且研究思路具有一定的新颖性和独特性,加之申请人近几年已有的研究基础,该申请人具备一定的创新潜力。此外,申请人能较为详细地介绍关键理论、已有研究基础等,故研究方案具备一定的可行性。

四、其他建议
1. 因该项目旨在提出开拓性成果,作者亦需介绍项目实施过程中可能涉及的瓶颈技术等,并详细介绍自己的解决方案;
2. 作者需认真解决预算、参考文献规范性等问题。


<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
X是几年来较为热门的研究课题。X,此课题率先提出X,X具有一定的新颖性,能广泛的代表X。对其进行系统性的深入研究具有独创性,且申请人在该领域具有较深入的研究基础,申请人计划设计并实现X,探究X,在多种情境下X。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人针对X有一定的研究基础,研究方案也具有一定的深度,与所提出X,X,X,X,X,X,X等科学问题具有较好的契合度。尽管申请人对于研究方案具有比较成熟的握性,但对于此课题的潜在领域贡献探讨较少,对于所研究的对象:X,未能进行深入探讨和分析,缺乏一定的说服力。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人对于X具有一定的研究基础,参与过多项科研项目,以第一作者发表多篇相关论文,提出的研究方案的具有一定的可行性。

四、其他建议


---------------------
谢谢!一起学习进步 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 王三运

    这应该中了,AAB。

  • matianyc

    没有优先资助,应该没有A。第二个专家提到的你的参考文献格式不统一吗?有时候因为这种小问题他要是挑刺会给c

  • 潇湘之迷

    BBC,应该没上会

  • yuhit

    显然BBC

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓