小木虫

三个函评意见，没有哪个具体说优先资助，但是判断先来应该是AAB。第三个人提出了一个缺点说研究方案没有太多独特性，因此判断应该是B。<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。本项目是基于***，探索和设计*...

您好，该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<...

第二个面上坎坷的中了，散金币。祝大家好运！

rt，面上基金没中。今天看到5个评审人基本都是肯定评价，其中一个评价优先资助，估计有可能是1个a4个b，但不排除肯定评价完后给个c的，但至少言辞上是正面和积极的，也不排除2个A3个B，想交流一下是怎么个情况？是没上会，还是上会被毙？[Lasteditedbym...

<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。申请者利用......，通过.......，探究.......之间的构效关系。研究内容和研究方法具备新颖性。二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领...

大家帮我提下建议，看明年还要不要在这个基础上写的更加深入。对于第一个评审人我还是服气的，确实写的比较浅显。<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。本项目提出******材料，进而开发*******器件，...

各位虫友好！我今年申报面上项目，有五位专家评审，看意见，估计最多是CCCBB。还有可能DDDCC，哈哈因具体意见容易被认出来，以免给评审专家和我自己造成麻烦，故将主要意见凝练，请各位专家帮忙提提意见，本子明年如何修改为善？是否要大改？或者换单位？（首先，非常诚...

各位虫友好！我今年申报面上项目，有五位专家评审，看意见，估计最多是CCCBB。还有可能DDDCC，哈哈因具体意见容易被认出来，以免给评审专家和我自己造成麻烦，故将主要意见凝练，请各位专家帮忙提提意见，本子明年如何修改为善？是否要大改？或者换单位？（首先，非常诚...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。申请人拟利用XX高活性，通过调节XX和XX的缩合过程，开发新的润湿性调节策略；利用密胺树脂中氨基的高活性，实现密胺树脂的功能修饰和...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。该项目拟Xxxxxx，通过///////，提高/////，避免////问题，提高/////。该项目拟将实验与...

青基可以三年换三个本子吗？

delete[lasteditedbylyzx777on2021-8-27at11:46][Lasteditedbylyzx777on2021-8-28at12:34]

上会没资助，前天刚出炉的评审意见，同行的评语大家可以学习一下对改进自己的本子很有帮助大家看看，为什么我的青年基金有5个同行意见，具体意见如下：**女士/先生：您好，(以下信息是ISIS自动群发；如果有打扰，请谅解)经过同行评议和专家评审组讨论，由于国家自然科学...

今年基本没有“优先、可或不予资助”等字样出现，因为，评审选项设置时对此有对应的选择设定。优先资助对应a和b，可资助对应b或c，这是系统固定设置，若评审意见中出现“资助”或“不予资助”等字样，一是重复，没有必要，二是，不小心的话，有可能会与系统设定的产生矛盾冲突...

第一次申请青基，由于工作比较忙，写的本子花的时间不多，自己感觉创新性还可以。三个评审专家，认为创新性和科学问题凝练的还可以。其中一个比较认可，同意资助；一个认为研究方案不够系统，说不足以解决科学问题，方案需要进一步优化；一个也认为研究方案需要再优化，并对研究内...

今年第一次申请，意见惨不忍睹，内心十分崩溃。不中青基似乎评职称无望，会不会合同到期被学校辞退（不是非升即走）？

评审意见中有一句“此外，在评阅人的两台电脑上，所下载申请书的第7页有2/3处显示为空白，因此立项依据不完整”，估计给了个C.。吓得我赶紧上系统里下载文件，和上传时一样，都是完整的。太无语了，是系统的bug吗？

优先资助的意见不放了，不知道有没有C。金币较少，见谅。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。申请项目拟通过XXX、XXX等方式试图解决XXX问题，...

医学部-还没收到反馈意见，大家都收到了么？？

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。申请人所申请XX具有一定的新颖性，提出了基于XXX。该申请项目的研究思想或方案具有很强的新颖性和独特性。二、请评述申请项目所关注问...

土博毕业第一年，有幸得中青基，回想撰写本子时候，经常来小木虫汲取经验，今日特来发帖回馈大家。工材E05口，国内非双一流土博，文章少，代表作是一篇2020年的文章（非综述），不过质量尚可，目前被引两位数。双非高校任职，单打独斗，无团队支持，无大腿可抱。函评石沉大...

<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。该项目以实现XXX为目标，拟采用XXX研究，为XXX提供理论和技术支撑。二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。该申请项目所...

小胖子先生：您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！========================= 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。...

如题，请教各位专家，2021年基金委系统中预览反馈意见，出现了让输入“反评意见”并提交，是怎么回事呢？是跟投论文一样，返回意见与专家讨论么？谢谢指导！

面基2021意见：估计CAACB分数虽然有高有低，对于专家1，说我“中等偏低”？！我还是忍不住想回一句：您要不是行业top1，我都觉得你搞笑！祝你后面本子都不会遇到“同行评审”！专家1具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐...

金币散完，项目末中，评审意见还不给。

8月18日，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）公布了2021年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果。按照目前公布的项目统计，上海交通大学经费数、项目数均创历史最好成绩，项目数连续第五年突破千项。截至目前，上海交通大学共获各类项目资助1322项，比20...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。究项目面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题，项目属于“需求牵引、突破瓶颈”类项目。二、请评述申请项目...

2020年第一年申请，本子格式估计不很是到位，给的意见都是虽然还是比较正面但是也没啥营养，一定，较好，基本上是3B没上会。2021年意见如下，还是没上会，不知道下面怎么弄了，需要换课题么？求给点意见您好，2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，但由于...

<1具体评价意见:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。xxxx是xxxx领域的一个重要问题。在当前xxxxxxx大背景下，对这一问题进行系统的研究，不仅具有理论意义，也可以为xxxxx提供科学依据。申请人在前期研究的...