优先资助的意见不放了，不知道有没有C。金币较少，见谅。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目拟通过XXX、XXX等方式试图解决XXX问题，属本学科XXX领域的重要探索方向。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出的XXX科学问题需进一步凝练，XXX、XXX表述太宽泛。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案合理、可行。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目申请人拟从XXX角度出发，运用XXX数据，构建XXX，提出XXX，以XXX，其切入点有一定的创新性，具备一定的研究价值。不足之处是研究内容中关于XXX的阐述不够清晰。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目申请人拟解决的XXX科学问题明确清晰，研究方法较为得当，技术路线较合理，研究方案可行性也较强，但定性、定量和定位分析的工作量偏大。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人已有一定的研究积累，项目体现了一定的创新思维。经费预算也基本合理。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是XXX的重要组成，项目提出的XXX符合XXX的需求，其基于XXX方法具有一定的创新意义。需要注意的是，在研究内容中仅以XXX为背景有局限性，在研究内容第一部分，XXX通常要考虑XXX，而XXX也是重要依据，而不是XXX；在研究内容第二部分，基于XXX中，需要考虑到XXX，这一XXX将会影响XXX的XXX结论。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目通过XXX创新意义，对XXX进行了补充。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究基础和合理的研究方案。

四、其他建议
研究方案和方法通过XXX说明即可，无需过多具体内容。


<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。

XXXXXX

综上，建议优先资助该项目。

四、其他建议


<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXXXXX，选题具有理论及现实意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

XXXXXX
预期成果对XXX、XXX同样具有借鉴价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案及技术路线清晰、具体，申请人具有XXX，前期准备充分。故建议资助。

四、其他建议 返回小木虫查看更多