24小时热门版块排行榜    

查看: 1492  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

corner_g

新虫 (初入文坛)

[交流] PCR测序后产生的SNP是否是基因的真实存在的SNP? 已有2人参与

各位大神好

背景:

1. 正在扩增一个基因,有文献显示该基因在其他物种中为单一拷贝。

2. 正在研究的这个物种相关研究背景不多,材料的倍型目前不容易确定(但是可以确定所有材料)。

问题:

目前该基因的cDNA序列已经通过RACE拿到,基因组序列也通过根据cDNA序列设计的引物分别拿到全长并完成了拼接,并且在两端做了步移,也都得到了结果(在基因组序列拼接和步移的时候都有较长的overlap)。

但是根据结果来看cDNA序列与基因组序列之间SNP较多,基因组每次扩增结果建克隆测序克隆之间的SNP也比较多(约0.5~2%),使用的酶是takara的LA taq,目前由于无法确定这些SNP中哪些是PCR出的错误,哪些是测序的错误(峰图都还可以),哪些是真正的SNP。

5端步移结果显示出有两套不同的上游调控序列,但是都跟RACE结果不同(RACE结果只到ATG上游大概70bp左右,已经去掉RACE随机引物序列)。

所以请问,如何确定这些SNP是不是基因不同拷贝造成的?如何知道拷贝数并且知道相关基因序列呢?

希望有经验的大虾不吝赐教。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小逍遥人

金虫 (正式写手)

张斌猪


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你那边可以检测下SNP,对比下就可以知道了  或者你查下这个基因的snp
生命还需要奇迹来衬托
4楼2015-05-27 12:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

corner_g

新虫 (初入文坛)

秒沉体质。自顶。
2楼2015-05-25 14:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwei13566

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kx444555: 金币+2, 鼓励交流 2015-05-28 08:31:27
LZ你现在目的基因的cDNA和DNA全长序列都已经得到测序了,而且你无论是扩cDNA还是DNA所用的酶都是LA Taq?

尽管其他文献里说该基因在其他物种是单拷贝,但是你还是得证明该基因是否是多拷贝,排除这个因素后基本可以定性是PCR的问题了。
1.多拷贝可用northern blot验证。
2.你用的这个酶我用过,说实话保真度并不高,如果你克隆的基因还比较长,而且扩增循环数过多的话可能性更大。

如果你的SNP在序列中间比较多,个人认为是PCR保真度不高所导致的,特别是你说克隆之间的测序结果都不一样,这说明你的PCR后期的循环已经出现了不少的突变,才导致后期涂板长出的单克隆测序结果都不一样,建议优化一下PCR的条件,或者选取高保真酶扩增之后再加A做TA克隆。
大家相互帮助哈
3楼2015-05-26 22:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corner_g

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by luwei13566 at 2015-05-26 22:12:27
LZ你现在目的基因的cDNA和DNA全长序列都已经得到测序了,而且你无论是扩cDNA还是DNA所用的酶都是LA Taq?

尽管其他文献里说该基因在其他物种是单拷贝,但是你还是得证明该基因是否是多拷贝,排除这个因素后基本可 ...

嗯,谢谢回复。

cDNA用的是试剂盒的SeqAmp,理论上来说肯定是保真的,但是RACE做的不是很理想,条带不是很好,所以转化效率很低,3端5端都是只有一两个克隆的,所以不能完全认为cDNA序列是对的。

酶的问题我也觉得比较对,已经着手订购高保真酶了。

至于多拷贝验证,倍性不清楚的情况下用norhtern可以检测么?或者您说的是southern?想过这些手段,主要觉得第一是没合适的内参。第二是也不能确定材料的倍性,就放弃了。
5楼2015-05-28 07:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见