| 查看: 3263 | 回复: 3 | |||
[交流]
上下游引物的设计问题 已有3人参与
|
|
上下游引物的设计, 最早在NCBI--gene--输入(实验动物)空格(基因)方法,未搜出 通过文献找,找到一篇,问题一:我在copy时,下游引物抄错了,发给公司合成,会出现什么后果? 问题二:后来,我多看了一些文献,又发现一篇文献,但是同样动物,同样基因,不同序列。。是怎么回事呢? |
» 猜你喜欢
伊曲莫德(Etrasimod)从“肠道免疫失控”到精准靶向干预
已经有1人回复
西达本胺:创新HDAC抑制剂的抗肿瘤之路
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有164人回复
金色抗生素单硫酸卡那霉素的物化性质、制备与前景
已经有0人回复
解密度鲁特韦——新一代HIV整合酶抑制剂的化学、药理与产业化图景
已经有0人回复
左炔诺孕酮从沃氏氧化物到炔基化反应的工艺迭代与靶点解析
已经有0人回复
“关闭瘙痒信号”的多肽地非法林醋酸盐全解析
已经有1人回复
Tosylate-DPA-714介导¹⁸F-DPA-714 PET成像的前沿进展
已经有0人回复
I-BRD9: BRD9溴结构域化学探针,BET选择性>700倍
已经有0人回复
莫那利珠单抗阻断NKG2A/HLA-E抑制通路 | Biochempartner
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
引物设计跨内含子
已经有6人回复
全长引物一直P不出目的条带来,请大神看一下我的引物设计有没有问题?谢啦!
已经有17人回复
求助检测基因沉默的qPCR引物设计问题
已经有7人回复
求教DNA上下游引物设计的疑问
已经有13人回复
PCR引物设计问题,求教大神~
已经有11人回复
引物设计——下游引物是否需要考虑阅读框问题
已经有6人回复
克隆表达 引物设计
已经有31人回复
real-time引物设计问题,关于保守取,内含子
已经有10人回复
做原核表达引物设计的有关问题
已经有14人回复
引物设计区域选择问题
已经有7人回复
求问一个问题,dNTP浓度过低是否在PCR反应中就会形成引物二聚体 谢谢
已经有5人回复
融合pcr引物设计
已经有14人回复
点突变引物设计的问题
已经有11人回复
测序结果只能找到上游引物,没有下游引物是怎么回事啊
已经有14人回复
PCR的正向引物和反向引物可以一起存放吗?
已经有19人回复
引物设计的问题
已经有13人回复
primer 5 设计引物的问题
已经有16人回复
上下游引物退火温度相差16℃, 是不是不能p出来啊
已经有6人回复
【求助/交流】荧光定量PCR引物跨内含子的问题
已经有9人回复
克隆基因全长引物设计问题
已经有32人回复
289363400
铁杆木虫 (知名作家)
凌乱前进方向
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 6473.8
- 散金: 224
- 红花: 1
- 帖子: 6711
- 在线: 523小时
- 虫号: 2099305
- 注册: 2012-11-01
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2014-11-17 10:38:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2014-11-17 10:38:05
| 建议你补充一下引物设计的基本知识。问题一的解答:这要看你错的多少了,比如说你引物上有酶切位点,你恰好又COPY错了,那么接下来有关酶切的实验步骤你是做不下去的;而如果错误的区域是在引物当中涉及CDS的区域,那么一旦影响到编码的蛋白或者终止密码子,引物肯定就不能用了的。问题二的解答:引物的设计常常以覆盖基因的CDS区域为基本要求,还跟你将来要插入的质粒有关。所以引物不是一定的,还可以在不影响引发效率和将来蛋白表达的情况下做一定碱基的修饰替换。我这样说肯定说不清,还是建议楼主补充一下相关方面的知识,网上关于引物设计的内容很多的。 |
2楼2014-11-17 09:47:29
guoliwang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 140 (高中生)
- 金币: 13309.3
- 散金: 45
- 红花: 25
- 帖子: 4963
- 在线: 501.8小时
- 虫号: 3520910
- 注册: 2014-11-05
- 性别: MM
- 专业: 生物化学

3楼2014-11-17 21:24:03
forever909
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2
- 散金: 160
- 红花: 2
- 帖子: 80
- 在线: 45.5小时
- 虫号: 1795876
- 注册: 2012-05-04
- 性别: GG
- 专业: 心脑血管药物药理

4楼2014-11-18 11:35:50











回复此楼