| 查看: 3249 | 回复: 17 | ||||||
[交流]
仿制药(6类)质量研究工作?高手进!!!
|
||||||
|
各位大侠: 本人最近一直在想一个问题:关于6类仿制药质量研究分析方法验证应该做到一个什么样的度才合适?因6类仿制的药都是有法定标准的(药典标准、进口注册标准等);之前也和其他同事讨论过,主要有以下几种说法: 1、6类仿制药,对于方法学主要对已有的法定标准,做一个方法确认即可。主要证明我们的产品和原研的药品一样,都能完全达到法定标准的系统适用性要求,具体每一项(如有关物质),只要考察杂质的专属性、LOD、破坏试验(含量就没有必要做了)、溶液稳定性、耐用性(重点)、样品检测。 2、6类仿制药应该也按照中国药典关于方法验证指导原则进行方法验证(也就有说和3类新药没有什么区别了)。 希望同行们能提出好的建议和想法,不吝赐教!!! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
新药研发分析、制剂 | 药品法规 | 注册知识 |
» 猜你喜欢
BL21(DE3)UV或者丝裂霉素诱导条件下会释放DE3的噬菌体吗?
已经有14人回复
🔥速览|AACR 2026 mRNA肿瘤疫苗临床捷报
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
深圳理工大学和东南大学联合培养博士招生(2026年9月入学)
已经有11人回复
211高校2026年入学博士名额
已经有14人回复
211高校2026年入学博士名额
已经有15人回复
211高校2026年入学博士名额
已经有16人回复
海勃原辅料助力银屑病一线外用制剂开发
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
“质量源于设计”理念应用于仿制药申报-速释制剂和缓释制剂参考模板(2013)
已经有23人回复
仿制药质量一致性评价,质量标准研究,保健品法律法规 一起奉上
已经有106人回复
求讨论下粉末压片或外加辅料压片
已经有3人回复
仿制药的质量标准如何查询
已经有5人回复
2013.5金少鸿--仿制药质量一致性评价带来的机遇和挑战
已经有129人回复
求助一个仿制药工艺中间体反应过程及质量控制方面的问题
已经有7人回复
化药6类仿制药质量研究中遇到的问题
已经有4人回复
依达拉奉质量标准
已经有11人回复
6类仿制药(原料药)和原研药在做质量对比研究时,各位都是用几批原研药啊
已经有16人回复
仿制药研发申报、标准提高与质量一致性评价研讨会(上海)课件(2012年8月10日-13日)
已经有218人回复
仿制药一致性评价质量方法验研究(PPT、MP3)
已经有50人回复
仿制药质量标准的制定
已经有12人回复
2012年6月上旬在北京举办“药品研究及仿制药质量一致性评价研讨班(录音)
已经有14人回复
上市药企-海思科药业仿制药研发部急聘研究员(质量标准和工艺员)
已经有9人回复
关于杂质色谱图分析,高手的进来!!!
已经有20人回复
关于洛克沙砷的吸附剂的研究探讨
已经有3人回复
【讨论】六类仿制药在质量研究的时候还要不要做方法学验证?
已经有21人回复
【求助】化药六类仿制药的有关物质问题
已经有13人回复
【求助】关于质量标准分析
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
温州医科大学李校堃院士团队宋林涛/黄志锋课题组诚聘博士后
+1/82
香港科技大学蒋仪课题组诚招博士及博士后
+1/77
香港科技大学诚招博士研究生及博士后
+1/63
真诚找个相伴一生的另一半,非诚勿扰
+1/57
上海交通大学刘祖明课题组招聘博士后
+1/32
博士毕业之后申请发明专利
+1/29
西交利物浦大学招收27年1月入学奖学金博士生1名【人机协作交互与数字孪生】
+1/28
澳大利亚西澳大学招收交通工程/智能交通方向博士生
+1/17
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+1/13
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/8
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/7
求助最新版ISO 5817
+1/7
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/7
化学识别核酸的综述投稿
+1/6
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/5
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院-招博士后
+1/3
免费咨询,北核 南核 sci 写发一站式 版面加急 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
+2/2
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/2
免费咨询,北核 南核 sci 写发一站式 版面加急 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
+3/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10, 多交流!! 2014-01-20 11:30:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10, 多交流!! 2014-01-20 11:30:57
|
1.本人对重复做方法验证很反感,浪费资源,浪费人力,如果你的合成工艺以及杂质谱和原研的相同,方法也和原研在药典里的方法相同,那么不需要浪费时间做那么多方法验证,没有那个必要,只需要在申报资料里说明下,审评的老师看了也不会说什么,有些人就是喜欢多做,重复的工作一点意义都没有。(前提是合成工艺以及杂质谱和原研的相同,这个很重要) 2. 如果你的合成工艺或者杂质谱跟原研的有一点点不一样,那必须做全套方法验证;现在做仿制药都是仿制专利到期的药,合成工艺有的是和原研不一样的,就算工艺一样,自己做出来的杂质谱不一样,或者说增加了杂质谱那么方法验证肯定要重新做。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
14楼2014-01-20 09:11:13
2楼2014-01-18 11:11:43
3楼2014-01-18 11:17:12
5楼2014-01-18 11:24:43
6楼2014-01-18 13:43:34
7楼2014-01-18 13:59:19
8楼2014-01-18 14:09:45
9楼2014-01-18 14:12:01
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10 2014-01-20 10:58:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10 2014-01-20 10:58:15
|
1、很多时候,我们都认为既然有了药典等法定方法直接进行方法的验证即可。这句话在药典或者相关的资料里都有,这个我看到过。但是你如果直接进行法定方法的确认,难免会给别人留下你是在仿标准而非是仿产品的印象。再者,你不觉得进行方法的对比筛选比直接进行法定方法的确认,对自己的进步更有效吗? 其实,一切最难的最有用的就在于方法的摸索考察阶段,等方法建立好了,验证就是个申报需求。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
12楼2014-01-18 23:28:27
13楼2014-01-20 08:29:37
15楼2014-01-20 10:58:09
16楼2014-01-20 11:30:39
17楼2014-01-20 11:32:09
18楼2014-01-20 16:26:12
简单回复
血性红魔4楼
2014-01-18 11:18
回复
杰克小龙10楼
2014-01-18 14:24
回复
天使之城201211楼
2014-01-18 21:52
回复











回复此楼
c402073239

