| 查看: 2734 | 回复: 17 | ||||||
[交流]
仿制药(6类)质量研究工作?高手进!!!
|
||||||
|
各位大侠: 本人最近一直在想一个问题:关于6类仿制药质量研究分析方法验证应该做到一个什么样的度才合适?因6类仿制的药都是有法定标准的(药典标准、进口注册标准等);之前也和其他同事讨论过,主要有以下几种说法: 1、6类仿制药,对于方法学主要对已有的法定标准,做一个方法确认即可。主要证明我们的产品和原研的药品一样,都能完全达到法定标准的系统适用性要求,具体每一项(如有关物质),只要考察杂质的专属性、LOD、破坏试验(含量就没有必要做了)、溶液稳定性、耐用性(重点)、样品检测。 2、6类仿制药应该也按照中国药典关于方法验证指导原则进行方法验证(也就有说和3类新药没有什么区别了)。 希望同行们能提出好的建议和想法,不吝赐教!!! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
新药研发分析、制剂 | 药品法规 | 注册知识 |
» 猜你喜欢
青岛科技大学顾玉超教授课题组招收博士生
已经有1人回复
肿瘤代谢免疫与临床药理等方向接收优质调剂生
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
药学考研调剂
已经有0人回复
华南理工大学-医学院-药学专硕少量调剂名额
已经有28人回复
求助《生物利用度和生物等效性研究指导原则》(试 行),2002
已经有0人回复
文献求助
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
“质量源于设计”理念应用于仿制药申报-速释制剂和缓释制剂参考模板(2013)
已经有23人回复
仿制药质量一致性评价,质量标准研究,保健品法律法规 一起奉上
已经有106人回复
求讨论下粉末压片或外加辅料压片
已经有3人回复
仿制药的质量标准如何查询
已经有5人回复
2013.5金少鸿--仿制药质量一致性评价带来的机遇和挑战
已经有129人回复
求助一个仿制药工艺中间体反应过程及质量控制方面的问题
已经有7人回复
化药6类仿制药质量研究中遇到的问题
已经有4人回复
依达拉奉质量标准
已经有11人回复
6类仿制药(原料药)和原研药在做质量对比研究时,各位都是用几批原研药啊
已经有16人回复
仿制药研发申报、标准提高与质量一致性评价研讨会(上海)课件(2012年8月10日-13日)
已经有218人回复
仿制药一致性评价质量方法验研究(PPT、MP3)
已经有50人回复
仿制药质量标准的制定
已经有12人回复
2012年6月上旬在北京举办“药品研究及仿制药质量一致性评价研讨班(录音)
已经有14人回复
上市药企-海思科药业仿制药研发部急聘研究员(质量标准和工艺员)
已经有9人回复
关于杂质色谱图分析,高手的进来!!!
已经有20人回复
关于洛克沙砷的吸附剂的研究探讨
已经有3人回复
【讨论】六类仿制药在质量研究的时候还要不要做方法学验证?
已经有21人回复
【求助】化药六类仿制药的有关物质问题
已经有13人回复
【求助】关于质量标准分析
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
郑州大学招收2026年外科学博士研究生
+1/464
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/181
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生
+1/82
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/82
湖南师范大学杨亚辉/江浩团队招收电催化方向2026年博士生1名
+1/78
清华大学药学院卢磊课题组诚聘新药研发方向科研助理
+1/76
在线寻缘,非诚勿扰
+1/62
杭州某上市公司招聘一位原料合成经理
+1/43
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/39
北京科技大学机械工程学院谢贵久教授课题组2026年博士/硕士研究生招生
+2/36
哈工大深圳校区 博士招生 燃料电池/电解制氢
+1/31
中国科学院宁波材料所 诚聘博士后 低维材料方向 【长期有效】
+1/28
国家高层次人才引进
+1/25
杭州师范大学心理系赛李阳课题组招收2026年学术学位博士研究生
+1/9
新加坡南洋理工大学材料科学与工程学院招收博士研究生 (2026年8月入学)
+1/6
同济大学电信学院,肖李课题组预招2027春季与秋季博士生。
+1/3
【长期有效】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后
+1/2
长春工业大学 机电工程学院 韩玲教授 招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/2
CSC博士招生|爱尔兰都柏林大学UCD NETSLab|2026年9月入学
+1/1
中山大学课题组招科研助理
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10, 多交流!! 2014-01-20 11:30:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10, 多交流!! 2014-01-20 11:30:57
|
1.本人对重复做方法验证很反感,浪费资源,浪费人力,如果你的合成工艺以及杂质谱和原研的相同,方法也和原研在药典里的方法相同,那么不需要浪费时间做那么多方法验证,没有那个必要,只需要在申报资料里说明下,审评的老师看了也不会说什么,有些人就是喜欢多做,重复的工作一点意义都没有。(前提是合成工艺以及杂质谱和原研的相同,这个很重要) 2. 如果你的合成工艺或者杂质谱跟原研的有一点点不一样,那必须做全套方法验证;现在做仿制药都是仿制专利到期的药,合成工艺有的是和原研不一样的,就算工艺一样,自己做出来的杂质谱不一样,或者说增加了杂质谱那么方法验证肯定要重新做。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
14楼2014-01-20 09:11:13
2楼2014-01-18 11:11:43
3楼2014-01-18 11:17:12
5楼2014-01-18 11:24:43
6楼2014-01-18 13:43:34
7楼2014-01-18 13:59:19
8楼2014-01-18 14:09:45
9楼2014-01-18 14:12:01
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10 2014-01-20 10:58:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10 2014-01-20 10:58:15
|
1、很多时候,我们都认为既然有了药典等法定方法直接进行方法的验证即可。这句话在药典或者相关的资料里都有,这个我看到过。但是你如果直接进行法定方法的确认,难免会给别人留下你是在仿标准而非是仿产品的印象。再者,你不觉得进行方法的对比筛选比直接进行法定方法的确认,对自己的进步更有效吗? 其实,一切最难的最有用的就在于方法的摸索考察阶段,等方法建立好了,验证就是个申报需求。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
12楼2014-01-18 23:28:27
13楼2014-01-20 08:29:37
15楼2014-01-20 10:58:09
16楼2014-01-20 11:30:39
17楼2014-01-20 11:32:09
18楼2014-01-20 16:26:12
简单回复
血性红魔4楼
2014-01-18 11:18
回复
杰克小龙10楼
2014-01-18 14:24
回复
天使之城201211楼
2014-01-18 21:52
回复













回复此楼
c402073239

