24小时热门版块排行榜    

查看: 2746  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

c402073239

金虫 (正式写手)


[交流] 仿制药(6类)质量研究工作?高手进!!!

各位大侠:
    本人最近一直在想一个问题:关于6类仿制药质量研究分析方法验证应该做到一个什么样的度才合适?因6类仿制的药都是有法定标准的(药典标准、进口注册标准等);之前也和其他同事讨论过,主要有以下几种说法:
    1、6类仿制药,对于方法学主要对已有的法定标准,做一个方法确认即可。主要证明我们的产品和原研的药品一样,都能完全达到法定标准的系统适用性要求,具体每一项(如有关物质),只要考察杂质的专属性、LOD、破坏试验(含量就没有必要做了)、溶液稳定性、耐用性(重点)、样品检测。
    2、6类仿制药应该也按照中国药典关于方法验证指导原则进行方法验证(也就有说和3类新药没有什么区别了)。
   
   希望同行们能提出好的建议和想法,不吝赐教!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发分析、制剂 药品法规 注册知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+10 2014-01-20 10:58:15
1、很多时候,我们都认为既然有了药典等法定方法直接进行方法的验证即可。这句话在药典或者相关的资料里都有,这个我看到过。但是你如果直接进行法定方法的确认,难免会给别人留下你是在仿标准而非是仿产品的印象。再者,你不觉得进行方法的对比筛选比直接进行法定方法的确认,对自己的进步更有效吗?
其实,一切最难的最有用的就在于方法的摸索考察阶段,等方法建立好了,验证就是个申报需求。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2014-01-18 23:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

sdzll

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
帮顶,期待高手进~
2楼2014-01-18 11:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
帮顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~
5楼2014-01-18 11:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甘雕岅珠

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
c402073239: 金币+5 2014-01-18 14:09:57
你的工艺跟别人一样吗?      
标准一样,工艺不一样出来的产品也不一样。所以方法的建立选择可以不做,验证还是要全套。
质量事多事杂,钱少
6楼2014-01-18 13:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见