小木虫

今年几乎是最后一次机会申请，明年那个时间有点尴尬，好在第一次就中了，感谢大家提供的各种信息。本来早期科研成果还不错，现在比起同龄人有点落伍了，各种因素，主要是被我自己zuo出来的，有时候有点忧伤，但一切向前看，我相信，我一定能再起。一个人在国外访学，半夜起来开...

医学部什么时候出？

医学部面青地什么时候出结果？

E0205的评审意见为什么还没显示？

明知道已然没有希望，却还在小木虫里晃晃!

今天早上收到基金委的评审意见邮件，工材口的一共三个评审专家。感觉意见对本子的提升作用不大，都是一些大面上的说法。第三个专家直接从头到尾，把各个标题给复制了一下，研究背景空泛，研究意义小，研究方案不好，研究目标没意义，创新性低，研究基础薄弱，平台差。。。没有针对...

评审中，意见那里也是空的

感觉意见很正面，但是是否上会都看不出来，不知道环境化学口上会被毙有没有投票不过半数的说法？？您好，国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的资助名额下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；根据国家自然科学基金委员会有关规定和审...

'http://health.nsfc.gov.cn/views/nrxq.html?articleid=1056'

会评专家公示时间:2020年9月21日至2020年9月28日

您好，抱歉的通知，您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准，现将函评专家的意见全文反馈给您。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟对xxx开展研究，具有一定的...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟采用******体系构建*******，利用材料独特的****结构和太赫兹特性，构建******的太赫兹*****应用。...

地学部，大家收到评审意见了吗，我的邮箱里面还有系统里面到现在都没有啊

地学部，大家收到评审意见了吗，我的邮箱里面还有系统里面到现在都没有啊

青基上榜，还愿，散金101（先散40个）青基上榜，还愿，散金101（先散40个）青基上榜，还愿，散金101（先散40个）

请大家帮忙看下，前两个评审意见明显是2A，第三个不知道是什么意思。也不知道今年上会没有。谢谢一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。该申请项目以提供***的安全评估理论和技术支持为研究出发点和落脚点，对减...

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。针对*****，实...

这是今年的评语，全是好话，没有一点建议，请大家帮忙看看大概是ABC的哪一个等级，多谢！<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该研究针对****这一重要转录因子，从体内外试验探究****，筛选靶向**...

医学部专家公示了

国青挂了，信息学部，到现在还没收到国自科青年项目的评审意见邮件，211学校，有和我一样情况的同仁吗？

“23票赞成，0票反对，建议资助１这是不是算A类上会？

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行...

为这个人才项目努力很久了，一直很焦虑，结果不出感觉啥都干不下去。散点金币为这个项目祈福一下，希望能成功。金币实在不多，聊表谢意，谢谢大家，祝大家科研顺利。如果中了，再散金币1000。谢谢谢谢。

如题，5份评审，2个优先资助，2份意见全是各种肯定，1份说“其科学问题具有重要的学术价值，但不属于学科领域交叉的共性问题”，但也肯定“创新性好、可行性好、基础好，有望取得较好研究成果”。然而，三无人员，是否上会都未知。

您好，2020年度国家自然科学基金的项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。现将同行评议意见反馈给您，仅供项目申请时参考。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见...

您好，2020年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，您所申请的项目，经科学部初审、同行专家通信评议，以及会议评审（部分项目）等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足...

刚才，看到有小虫说，可以对评审意见提建议，我复又打开邮件看了下report。看到一个细节，有点忍俊不禁，想笑！那个专家，似很认真，用了一个？意思是说，你确定这样能行？我当然知道这样设计有缺陷，但是啊，大哥（姐），像你说的那样，几乎实现不了。我也只能求其次了！我...

那些评语内容写很好但是最后评价给C的那些审稿人怎么想的？？

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因申请项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能获得资助。