今天早上收到基金委的评审意见邮件，工材口的一共三个评审专家。感觉意见对本子的提升作用不大，都是一些大面上的说法。第三个专家直接从头到尾，把各个标题给复制了一下，研究背景空泛，研究意义小，研究方案不好，研究目标没意义，创新性低，研究基础薄弱，平台差。。。没有针对本子具体内容的意见。
我自己投过文章，也作为匿名审稿人审过十篇左右的SCI，看到这样的意见感觉就像是这个方向他不喜欢，连看都没怎么看。本子准备了好长时间，老婆陪着我顺思路、改文本就改了不下四次，自己的本子写的可能不好，但是看到这样被批的一无是处心里还是挺难受的。
哎，明年再接再厉吧 返回小木虫查看更多