论文无创新被拒
人生第一篇SCI,四区的,看这个杂志的论文觉得还挺有信心的,结果投稿一个周就回复被拒了,编辑拒稿的理由是审稿人认为无创新(There is no knowledge in this paper),而且就这一句话,这就很尴尬了,给点审稿意见拒掉也好啊。我不同意审稿人认为无创新的这一观点,可能是我论文创新点表达的不够明显,想改改摘要跟引言,强调一下创新点。想问一下虫友们修改后要不要重新投这个期刊,编辑会给换新的审稿人吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
人生第一篇SCI,四区的,看这个杂志的论文觉得还挺有信心的,结果投稿一个周就回复被拒了,编辑拒稿的理由是审稿人认为无创新(There is no knowledge in this paper),而且就这一句话,这就很尴尬了,给点审稿意见拒掉也好啊。我不同意审稿人认为无创新的这一观点,可能是我论文创新点表达的不够明显,想改改摘要跟引言,强调一下创新点。想问一下虫友们修改后要不要重新投这个期刊,编辑会给换新的审稿人吗?
返回小木虫查看更多
硬伤
硬伤,好好修改换杂志吧!楼主!
换期刊重投吧
说说你的创新点是啥?
不能这样说,建议改投其他杂志,你可以往三区杂志试一试,四区的审稿人都不太重视
,
这太惨了,希望楼主下次能中。
没有说你没有创新点,这个就是全盘否定。自己大改了在投吧