24小时热门版块排行榜    

查看: 4689  |  回复: 20

lancet0903

铁虫 (小有名气)

[交流] 申请基金代表性成果 已有14人参与

今年看到很多申请人国自然面上,申请人的代表性成果不是近5年的,这个会用影响吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个我自己就是评委也和很多其他评委聊过,不同情况不一样。分几种情况:
1. 有面上项目在研的,要求会提高很多,比如论文的时效性,论文的好坏,以及论文的关联程度。尤其是你拿到面上后取得的成果。
2. 有人才帽子的,帽子之前的成果不看,重点看拿到帽子之后的。
3. 之前有过面上项目或青基的,重点看之前那个面上所取的成果以及从前一个面上到现在的成果。
4. 之前没有过面上或其他项目的, 那如果不是特别老的,基本都会考虑。
9楼2024-05-17 18:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为有5年前的相关高水平代表性论文(当然也需要有近期的高水平相关研究成果),恰恰说明申请人一直深耕于一个具体的研究,申请书能沿着之前的研究继续深入并符合需求。这种才是非常难能可贵的。
电控
7楼2024-05-17 13:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwliwei1989

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
指南里面没有说必须要近5年 但是现在大家有种默契 近5年可能更好一些
2楼2024-05-17 09:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2024-05-17 13:05:00
个人认为有5年前的相关高水平代表性论文(当然也需要有近期的高水平相关研究成果),恰恰说明申请人一直深耕于一个具体的研究,申请书能沿着之前的研究继续深入并符合需求。这种才是非常难能可贵的。

言之有理,关键在踏实上,不能为了新而新,前期的积淀也是非常重要的,就像盖楼一样,一个很稳固的根基是楼才能建的高的根本
8楼2024-05-17 15:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5年前特别好并且能支撑项目的成果也挺好啊,就怕是不太相干又水平一般的成果

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-05-17 10:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太久远的确不太好。今年申报,文章落在21-24年比较好。个人觉得20年都久远了

发自小木虫IOS客户端
6楼2024-05-17 12:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinyuan33

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jklily at 2024-05-17 12:04:33
太久远的确不太好。今年申报,文章落在21-24年比较好。个人觉得20年都久远了

24年3月申报,近5年应该是19--23

发自小木虫Android客户端
12楼2024-05-18 13:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星火12

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by dxcharlary at 2024-05-17 18:16:59
这个我自己就是评委也和很多其他评委聊过,不同情况不一样。分几种情况:
1. 有面上项目在研的,要求会提高很多,比如论文的时效性,论文的好坏,以及论文的关联程度。尤其是你拿到面上后取得的成果。
2. 有人才帽 ...

感觉这种处理比较合理,确实不能一刀切的。
10楼2024-05-17 20:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujie_2011

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5年前的成果一般不具有时效性。
加油!加油!
4楼2024-05-17 10:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星火12

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2024-05-17 13:05:00
个人认为有5年前的相关高水平代表性论文(当然也需要有近期的高水平相关研究成果),恰恰说明申请人一直深耕于一个具体的研究,申请书能沿着之前的研究继续深入并符合需求。这种才是非常难能可贵的。

同意,特别是一些理论和模型方面的研究项目。想要深入了解深层次机理,没有长时间的积累是不行的。
19楼2024-05-20 22:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xujie_2011 at 2024-05-17 10:25:23
5年前的成果一般不具有时效性。

自己推翻自己不行么?理论在更新,狠狠滴批评自己,疯狂道歉。
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
5楼2024-05-17 11:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lancet0903 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见