论文无创新被拒
人生第一篇SCI,四区的,看这个杂志的论文觉得还挺有信心的,结果投稿一个周就回复被拒了,编辑拒稿的理由是审稿人认为无创新(There is no knowledge in this paper),而且就这一句话,这就很尴尬了,给点审稿意见拒掉也好啊。我不同意审稿人认为无创新的这一观点,可能是我论文创新点表达的不够明显,想改改摘要跟引言,强调一下创新点。想问一下虫友们修改后要不要重新投这个期刊,编辑会给换新的审稿人吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
人生第一篇SCI,四区的,看这个杂志的论文觉得还挺有信心的,结果投稿一个周就回复被拒了,编辑拒稿的理由是审稿人认为无创新(There is no knowledge in this paper),而且就这一句话,这就很尴尬了,给点审稿意见拒掉也好啊。我不同意审稿人认为无创新的这一观点,可能是我论文创新点表达的不够明显,想改改摘要跟引言,强调一下创新点。想问一下虫友们修改后要不要重新投这个期刊,编辑会给换新的审稿人吗?
返回小木虫查看更多
被四区SCI直接拒,要么就是不合期刊和编辑的口味,要么就是真的无创新或者内容、格式存在漏洞,建议改过之后换一个期刊投,
不知道,反正我的跟你一样,也是创新点不够多,就被拒稿了,我又投了其他的
楼主,no knowledge可不只是没有创新点那么简单...简直是鄙视,转投吧