恩，楼上的谢过了！！！
大家一起学习，一起进步。

似乎还没讨论出结果～

即使到目前,柠檬酸钠,PVP这类包覆剂跟金,银粒子各个晶面的吸附机理仍然没有定论. 目前一般文章都供认PVP是由于其羰基氧上提供配位电子,与金属晶粒表面原子吸附,其高分子长链的空间盘曲起到空间位租作用.而且它本身具有弱还原作用,可以先吸附到金属离子上,再慢慢还原得到金属粒子.
柠檬酸根在水中其三个羧基中的一个吸附到金属原子上,其余两个垂直金属晶粒表面朝外,起到静电位阻作用.
但是这么多的表面活性剂为什么对有的晶面吸附强,有的弱,目前仍然得不到解释.
而且在不同人的不同实验中,相同物质对不同晶面的吸附强弱还有不同的报道.比如夏幼南的各类实验中都用到了PVP,在乙二醇为还原剂和溶剂的多元醇加热法中,得到立方体的时候是对{100}面吸附强,而在以PVP为还原剂水溶液加热法时,得到的三角薄盘,是对{111}面吸附强.

看到过一个人用分子动力学计算表面活性剂AOT和硫醇分子对于银不同晶面吸附能的计算,计算结果得到了对某个面吸附最强,实验产物中正好对应那个晶面的比例最高.因此分子动力学可以用来理论预测.但是其模拟的适用性也有很多限制.

[ Last edited by talinzhuoya on 2007-11-18 at 16:31 ]，

高人，果然是高人！

今天算是长见识了！！！
多谢留言，既然对这方面有了进一步的了解，那么可以继续深入下去讨论。
首先偶来发问：在做小纳米颗粒尺寸的Au或Ag时，是选择柠檬酸钠好还是PVP好？其中各有什么优缺点？？

11楼的兄弟，你说的“一般文章都供认PVP是由于其羰基氧上提供配位电子,与金属晶粒表面原子吸附,其高分子长链的空间盘曲起到空间位租作用.。。。”，能不能介绍点文献看看，在下感激不尽！·！！

最近我也正在用PVP在做模板剂控制粒子的形貌，但是得到的产物形貌，还是不十分均匀，而且量越大，反而会有团聚的现象，也正在苦恼原因是什么