24小时热门版块排行榜    

查看: 2734  |  回复: 12
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 shhtzyc 的 33 个金币

shhtzyc

金虫 (小有名气)

[交流] 关于CTD格式撰写注册3类药品申报资料的探讨

注册菜鸟请教各位高手几个问题:
1.CDE现在对3类药没有强制要求用CTD格式进行药学研究资料的撰写,那么各位在申报3类药时是按照《药品注册管理办法》附件2的格式写的,还是按照CTD格式写的?
2.CFDA【2010】387号文件里提到:“技术审评部门将对提交CTD格式申报资料的注册申请单独按序进行审评。”是不是说按照CTD格式申报的提料会优先审评呢???要是没有优先审评的话有必要按照CTD格式注册申请码???
3.CTD格式比附件2格式有哪些方面的先进性呢??哪位大神能讲解一下两种格式相比,CTD格式多了哪些内容呢?

请大家不吝赐教!!
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

New Drug Research and Development 制药 药品注册

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc(News代发): 金币+3, 有帮助,多谢回帖交流。 2014-06-01 00:13:30
News: 回帖置顶 2014-06-01 00:13:32
shhtzyc: 金币+2 2014-06-03 22:55:53
1、3~6类都可按CTD格式申报,但3类按附件2格式也可以。
2、不清楚,没提说过优先审评。
3、CTD相当于附件2的7~15号资料,CTD与附件2虽然格式不同,但技术要求是一致的,CTD体现的是研究过程(不同研究阶段批次样品的质量对比),附件2体现的是研究信息的罗列(容易忽视不同研究阶段样品的比较),相比之下,CTD更体现研究的逻辑性。对于这个,你可以找一些CTD培训资料可一下(论坛多得是),效果更佳。
守候在风中的宁静。
2楼2014-05-30 17:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc: 金币+2 2014-06-01 18:39:48
shhtzyc: 金币+2 2014-06-03 22:56:00
答楼上的吧,CTD只是另一条审评途径,而且CTD格式要求严格得多,没有那么乱吧,相当于VIP途径,但是也一样排队。如果楼主药物不出口,怎么申报都可以,要是以后有出口,建议使用CTD,不然你还有再做一次。
3楼2014-06-01 16:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shhtzyc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by youxingyi at 2014-06-01 16:51:44
答楼上的吧,CTD只是另一条审评途径,而且CTD格式要求严格得多,没有那么乱吧,相当于VIP途径,但是也一样排队。如果楼主药物不出口,怎么申报都可以,要是以后有出口,建议使用CTD,不然你还有再做一次。

‘相当于VIP途径,但是也一样排队’
您的意思是CTD格式排队优先审评吗?
4楼2014-06-03 08:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc: 金币+2 2014-06-03 22:56:10
引用回帖:
2楼: Originally posted by 痴夷子皮 at 2014-05-30 17:32:07
1、3~6类都可按CTD格式申报,但3类按附件2格式也可以。
2、不清楚,没提说过优先审评。
3、CTD相当于附件2的7~15号资料,CTD与附件2虽然格式不同,但技术要求是一致的,CTD体现的是研究过程(不同研究阶段批次样品 ...

两种申报资料格式,其实是形式的变化,而不是研究内容要求的变化,以CTD格式呈现的资料让审评者可以清晰地获知该药的研发思路、过程,因资料逻辑性强,工艺研究部分和质量研究控制部分及稳定性研究部分有机地放到了一起,使申报资料的脉络更为清晰,有利于审评速度加快
gwmgyp
5楼2014-06-03 08:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2014-06-03 08:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eroitoei

新虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc: 金币+2 2014-06-03 22:56:24
都是按照CTD的格式写
7楼2014-06-03 09:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cricket8293

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc: 金币+2 2014-06-03 22:56:30
有条件的话,都按照CTD格式做吧,更标准和科学;
CTD只对6类优先审评吧
8楼2014-06-03 13:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shhtzyc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by cricket8293 at 2014-06-03 13:09:38
有条件的话,都按照CTD格式做吧,更标准和科学;
CTD只对6类优先审评吧

六类不是要求用CTD吗?
9楼2014-06-03 22:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
shhtzyc: 金币+1 2014-06-06 10:12:40
引用回帖:
4楼: Originally posted by shhtzyc at 2014-06-03 08:42:56
‘相当于VIP途径,但是也一样排队’
您的意思是CTD格式排队优先审评吗?...

因为公司已经用CTD报了几个项目了,近半年的相关培训也比较多,自己的理解是一条新的途经,而且现在排队等候等进度透明化了不少(貌似一个月审评30-40多个品种),至少中间是否有关系插队等情况要少许多吧?因为近段时间用CTD的也不少,不可能审评中心就加班审评吧?因此也会排队的。
10楼2014-06-03 23:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shhtzyc 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 刚刚收到科研之友邮件 +7 olivermiaoer 2024-06-19 9/450 2024-06-19 23:44 by desertriver
[基金申请] 面青地会评时间??? +5 Axvdvbfs 2024-06-19 5/250 2024-06-19 21:11 by 人民海军
[论文投稿] 有化学投稿的期刊推荐吗 20+3 荣小撇 2024-06-13 3/150 2024-06-19 19:29 by 瓦列利安
[考博] 34岁读博士晚吗 +39 emitdne 2024-06-13 39/1950 2024-06-19 19:03 by Dqtjs
[基金申请] 75批博后基金 +11 kyukitu 2024-06-13 14/700 2024-06-19 18:44 by Siuhong Yiu
[论文投稿] 审稿 +5 香瓜木香 2024-06-19 6/300 2024-06-19 17:44 by xli1984
[访问学者] 国家公派访问学者申请结果出了吗? +4 65syn 2024-06-13 4/200 2024-06-19 16:40 by 海洋之心168
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +8 Lwenter 2024-06-14 10/500 2024-06-19 10:00 by qingdao001
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +12 ZHONGWU_U 2024-06-14 12/600 2024-06-18 19:31 by fangyl2005
[考博] 2025考博 +8 自强不息a?a 2024-06-15 13/650 2024-06-18 18:12 by 投必得科研顾问
[高分子] 寻找聚酯反应釜 +3 茕茕恭煮 2024-06-15 6/300 2024-06-18 14:15 by 茕茕恭煮
[基金申请] 太卷了 +13 laoyuefubio 2024-06-17 26/1300 2024-06-18 10:56 by shuigubio
[有机交流] 求教最后一步问题出在哪 20+3 苏州浩恒 2024-06-15 4/200 2024-06-18 08:33 by like_2005
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 4/200 2024-06-17 10:48 by adaihao
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
信息提示
请填处理意见