应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » DS/Sybyl/Autodock » 【求助】modeller同源建模结果选择
51/1返回列表
查看: 2769  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tq-liu

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】modeller同源建模结果选择

我利用modeller同源建模，得到了5个结构模型，想请教一下大家，哪个结构更好，还有就是用procheck检验后，是不是还得能量最小化，都用什么软件啊？非常感谢！

>> Summary of successfully produced models:
Filename                          molpdf     DOPE score    GA341 score
----------------------------------------------------------------------
RhaR.B99990001.pdb            2885.53247   -59417.89063        1.00000
RhaR.B99990002.pdb            2908.28467   -59401.68750        1.00000
RhaR.B99990003.pdb            2893.82813   -59618.50000        1.00000
RhaR.B99990004.pdb            2853.86499   -59416.85938        1.00000
RhaR.B99990005.pdb            2910.96411   -59788.21875        1.00000
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-01-07 18:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1987hs

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+5): 谢谢 2011-04-13 15:53:32
引用回帖:
Originally posted by 奋斗1s at 2011-04-13 09:22:38:
版主您好，我同源建模出现三种格式：
query.B99990002.pdb
query.BL00010002.pdb
query.IL00000002.pdb
请问这三种分别代表什么？我应该用的是哪一个？

第一个是没有经过loop优化的
第三个是经过loop优化的~BL那个是中间过程产生的,
你可以用ucla-doe的服务器进行建模质量的比较，看看哪个更合适，需要注意的是，loop优化虽然得分可能更高，但是可能会改变结构中的关键部分，需要你自己仔细查看。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-04-13 09:32:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

zh1987hs

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
ghcacj(金币+3):谢谢 2011-01-08 14:36:53
tq-liu(金币+1): 2011-01-08 22:17:36
tq-liu(金币+1): 2011-01-10 16:33:47
[quote]Originally posted by tq-liu at 2011-01-07 18:13:26:
我利用modeller同源建模，得到了5个结构模型，想请教一下大家，哪个结构更好，还有就是用procheck检验后，是不是还得能量最小化，都用什么软件啊？非常感谢！

没有任何一种评分标准时完全可靠的，不过有一些经验上的规则，一个好的模型GA341会接近1，越大越好，DOPE和MOLPDF越小越好，如果GA341小于0.6都是不好的模型。
能量最小化可以尝试分子动力学软件，比如GROMACS,NAMD等等
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-08 09:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tq-liu

金虫 (著名写手)
照你这么分析的话，我的这个模型结构还可以，我可以直接进行分子对接吗？我有篇文章前期实验数据都很完全，只是后面想加点结构上的分析，但是又不想再跑md了，直接用对接结果分析，能行不？
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-08 22:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1987hs

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
ghcacj(金币+3): 谢谢 2011-04-13 15:53:22
引用回帖:
Originally posted by tq-liu at 2011-01-08 22:22:47:
照你这么分析的话，我的这个模型结构还可以，我可以直接进行分子对接吗？我有篇文章前期实验数据都很完全，只是后面想加点结构上的分析，但是又不想再跑md了，直接用对接结果分析，能行不？

在不是专门做模拟的期刊中经常不用MD的，你可以用对接的结果定性的说明一些问题，但是，如果你的结构在活性位点附近存在不好的接触，会很影响你对接结果的准确性，慎重
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-08 22:25:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭