【请教】纳米材料BET结果分析
帮忙看下，是我的样品问题还是BET分析时候取点太少的缘故呢。。。
滞后环出不来。。。用吸附仪是ASAP2020M， P/P0= 0．05 to 0．2(BET)
孔径分布的图是用BJH模型做的，Diameter Range:1.7000 nm to 300.0000 nm
还有一个疑问，就是在孔径分布里面原始数据出来的点的个数是和样品自身的情况有关呢还是可以通过在仪器测定的时候对参数进行设定而改变呢？谢谢！！！
搞不清楚啊，老师说是可以设定的，但是测样的老师却说都是根据样品出来的吸脱附曲线然后仪器进行自动取点的。取点多少不一定，根据不同的样品有不同的结果。。。。
到底谁是对的，急啊！！！
没有出来脱附数据，上传的后面的两幅图分别是用BJH Adsorption Pore Distribution Report和BJH Adsorption dV/dlog(D) Pore Volume的结果做的
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
先自己顶一下吧，在线等待呢！！！
BET要到0.3啊，这个你在实验时应该自己设置点的，不是根据材料不同自己变得，只是材料不同所要的吸附脱附时间不同
是这样的啊？那后面的孔径分布的点可以多选吗？测样老师说是和吸附脱附曲线对应的，出多少的点不确定，是系统自动通过计算生成的。。。。
完全可以啊，是你们自己的仪器吗，点选的多花的时间长，老师可能不太愿意给你选很多点啊，我们是自己的，可以选20或40个点分析，40个的做介孔材料的都足够了
你这个材料没有 孔 如果你计算BET的话，我估计小于5
后面气体的uptake突然上升可能是你的材料颗粒很小的缘故。还有关于设置的问题，是可以认为设置的，根据的需要，可以设置在相应的压强给出吸附数据
不是自己的仪器呢，我的样品选的是52个点哦。。。那难道是我样品的问题了。。。晕呢，不知道有没有重新测一遍的必要哦。那个吸脱附的曲线太夸张了，最后一个点都超到好高的。。。。。
结果会不会和样品的前处理有关系呢。。。比如脱气的时间太少或者是在测样的最后漏气什么的。。。为什么最后的点一下子会冒的那么高呢？很大的数据。
现在只看图就是觉得前面没什么变化，在原始数据里面还是有区别的，脱气的时候几乎全是负值。。。
还请高手指点一下，这个样品有没有重做的必要。测样操作过程以及软件参数设定方面的问题可能性大，还是我自身样品的问题？
把原始数据附上看看吧。还有两个图（分别是吸脱附曲线和孔径分布图）是之前老师文章里的图，材料比较相似的。
，