为什么不同的人测试CO2 RR差别那么大?
1,一个是top2出身的,博士期间专攻电化学的,测试结果最好,自己测的
2,一个是三清,通讯发过JACS,但研究的是HER,让学生测的
3,是南开和澳洲拿的学位,还有个在研的CO2 RR的基金,让学生测的
样品是单原子镍在碳上,也有一些镍纳米粒子,所以会有HER的电流
以上三个人都是我的朋友,可是测的数据差别非常大,第一个人测的最好,CO2 RR电流大,充氮气时的HER电流小。后面两个人测的都不好,而且他们俩之间的差别也很大,HER和CO2 RR电流就接近多了。
电极都是普通的玻碳电极,测试条件一样的。
为什么会差距这么大呢?
请版上大侠指点。这三个人在不同的城市,互不认识,也没法在一起讨论。我是把样品分三份给他们的。 返回小木虫查看更多
今日热帖
你让他们把详细实验步骤发给你,温度、湿度等条件比较一下
我觉得最大的影响因素是碳材料的亲水性问题
设备区别也挺大的,在线gc的柱子配置,基线稳定性,标准气体校正方法都很trick,尤其是气体量不打的时候,反应器大小也有影响
我把第一个人的测试步骤发给了后面两位的
测试CO2 RR与环境湿度为什么有关系呢,没见过这方面的报道啊
这个也太复杂了吧,我想自己学,不知道难度多大。我是做合成出身的,OER做过一年多。还没做过CO2 RR
我认为你说的很有道理
我在测试单原子镍在碳上的催化剂的OER性能时,按照文献操作,催化剂修饰玻碳电极,遇到过以下几种比较棘手的问题
1,材料容易从电极上脱落,会隐约看到电极的亮面,严重时会有漂浮物在电解液中。
2,电解液对催化剂的浸润很慢,扫描了一二十遍,电流稳定了,但催化剂并未被电解液完全浸润,证据是,当取一滴乙醇和水的混合溶液滴在电极上,由于乙醇的浸润性比水好得多,电流会增大很多,并不是乙醇的氧化,因为乙醇的氧化不会重复出现,这时更换新的电解液,电流依然比用乙醇和水混合溶液浸润前的电流要大的多。
对于以上两种,我一直没有好的解决办法,文献也没查到,但是第一个帮我测试的朋友解决了,那就是在制备ink时,不仅仅按照文献所述进行超声几十分钟,还搅拌过夜。我想,很可能就是提高了产物的亲水性
,