24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2076  |  回复: 11

浪子和

银虫 (小有名气)

[求助] 关于原料药杂质问题已有2人参与

目前想将对现行工艺进行改进,工艺改头换面。主要遇到几个问题:
1、重新注册还是变更,两个方案所需准备资料是否是一致的?
2、最主要的杂质研究部分,成品目前有关物质图谱,纯度达到99.7%以上,仅有约7个杂质,且最大单杂峰面积约0.09%,是否都要进行杂质结构确认(目前把超过0.001的峰都积分出来)?
3、如何系统的进行杂质研究,原料杂质,工艺过程杂质,成品杂质?小于0.1%的杂质是否都要进行研究?有做过原料药杂质研究的虫友吗?真心请教!
一入药企深似海啊!新人,望多多赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

youxingyi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
浪子和: 金币+3, 有帮助, 原料和制剂还是有很大区别的 2015-06-12 08:47:49
明确地说,我是做制剂的。但是最近都强调的杂质,能列出结构的尽可能全面。7个杂质也不少了,看看相应指导原则,需要鉴定的必须鉴定,另外稳定性肯定需要一直做,这个工艺变更就提交变更资料就是,重新注册的话就相当于研发,还要做制剂(或者原料)的质量对比。
2楼2015-06-11 15:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya

金虫 (正式写手)

另外补充一点,最后一步得到产物的粗品要做液相分析,分析内容是:多少个杂质,最大杂质是多少,第二是多少,第三是多少。。。,以此类推,这样的好处是知道真正现实中哪些是你产物中主要产生的杂质群,进一步分析是哪一类杂质,工艺的,降解的,然后再对比精制后的,这样可以分析出来哪些杂质是容易除去的,哪些是难除去的,然后才有定哪些杂质要结构确证,根据控制限度的大小大体思路如此。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2015-06-12 09:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypzc0818

木虫 (小有名气)

按照变更工艺补充申请进行申报可以更快一些;杂质研究方面,最好能买到原研品,新工艺分别与变更工艺前、原研品进行杂质谱对比。大于0.1%的未知杂质需要做鉴定的。
学无止境
9楼2015-06-12 14:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

浪子和

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by youxingyi at 2015-06-11 15:35:43
明确地说,我是做制剂的。但是最近都强调的杂质,能列出结构的尽可能全面。7个杂质也不少了,看看相应指导原则,需要鉴定的必须鉴定,另外稳定性肯定需要一直做,这个工艺变更就提交变更资料就是,重新注册的话就相 ...

领导的意思是,工艺完全变掉,原料都变了,就得按注册的研究走工艺变更这条线,这样较快,原料药鉴定限在0.1%,是否0.01都要进行结构确认或者研究,如果0.01%都进行杂质研究,估计很多原料药没法报啊
3楼2015-06-12 08:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 浪子和 at 2015-06-12 08:50:19
领导的意思是,工艺完全变掉,原料都变了,就得按注册的研究走工艺变更这条线,这样较快,原料药鉴定限在0.1%,是否0.01都要进行结构确认或者研究,如果0.01%都进行杂质研究,估计很多原料药没法报啊...

超过0.1%明确要做结构确证,0.05-0.1的靠近0.1的建议做,靠近0.05的就当做未知杂质好了。小于0.05的也是如此。
4楼2015-06-12 09:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 浪子和 at 2015-06-12 08:50:19
领导的意思是,工艺完全变掉,原料都变了,就得按注册的研究走工艺变更这条线,这样较快,原料药鉴定限在0.1%,是否0.01都要进行结构确认或者研究,如果0.01%都进行杂质研究,估计很多原料药没法报啊...

发给你一段变更培训片段。你的意思是你们的起始物料都变了,是品种还是厂家还是工艺,你可以对应知道原则看看。       

关键质量属性(CQA)
        ICH Q8 R(2):
―        在适当的限度、范围或分布之内的物理、化学、生物或微生物性质或特性,以确保预期的产品质量。
        关键质量属性:对药品安全性、有效性产生影响。
        关键质量属性与原料药、辅料、中间体和药品剂型特性有关。
        如何进行变更风险分析
        参照已上市变更指导原则变更分类
I.        类变更
II.        类变更
III.        类变更
        参照QBD理念,评估变更对关键质量属性的影响
        评估变更对关键质量属性的影响
        确定关键质量属性
        评估变更是否对关键质量属性产生影响
        评估变更会对那些关键质量属性产生影响
        变更研究时关键质量属性的确定
        创新药:参照研发阶段确定的CQA;确定CQA的测定方法。
        仿制药:分析原研产品质量属性
        研发阶段与原研品进行了全面对比研究的,可参照研发阶段确定的CQA,确定CQA的测定方法。
        研发阶段未与原研品进行对比研究的,则应在分析原研品质量属性基础上确定CQA,确定CQA的测定方法。
        评估变更对关键质量属性的影响
        基于已有知识、药品研发和生产的积累,分析原/辅料、包材、生产工艺变化是否影响产品的CQA。
        变更内容是否涉及关键物料、关键物料属性的变化。
        变更内容是否涉及关键工艺、关键工艺参数的变化。
6楼2015-06-12 10:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪子和

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangya at 2015-06-12 09:17:29
另外补充一点,最后一步得到产物的粗品要做液相分析,分析内容是:多少个杂质,最大杂质是多少,第二是多少,第三是多少。。。,以此类推,这样的好处是知道真正现实中哪些是你产物中主要产生的杂质群,进一步分析是 ...

非常感谢,目前工艺已经成熟,由化学法制备改为酶法制备,原料都变了,工艺就更面目全非,是否要从原料开始对杂质进行分析,是否可以对改进前和改进后成品杂质进行分析即可,只要确保杂质都比原工艺小,且未出现新杂质即可?
7楼2015-06-12 13:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪子和

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by youxingyi at 2015-06-12 10:33:45
发给你一段变更培训片段。你的意思是你们的起始物料都变了,是品种还是厂家还是工艺,你可以对应知道原则看看。       

关键质量属性(CQA)
        ICH Q8 R(2):
―        在适当的限度、范围或分布之内的物理 ...

非常谢谢,我做的是仿制药,工艺从原料开始都变了,化学法变酶法,但是就是卡在杂质研究,不知如何下手
8楼2015-06-12 13:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wentao-han

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
浪子和: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢 2015-06-15 08:47:58
杂质研究,一般从化学合成的第一步开始研究杂质,一直研究到成品,这是所谓的杂质流程,从源头上把握各个杂质的在主成份中含量的变化。对于成品,和原研产品做杂质对比研究。
鉴于你们变更工艺的的情况,个人建议:在上述研究的基础上,将变更前后每一步所得中间体的杂质概括做横向比较,将变更前后的成品做比较研究。
通过上述两个方面的杂质对比研究,证明工艺变更后产品的质量优于变更前及原研产品质量。
10楼2015-06-12 14:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 浪子和 的主题更新
信息提示
请填处理意见