应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
5223/11返回列表上一页123456下一页末页
查看: 85172  |  回复: 521
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
回帖置顶 ( 共有132个，本页显示 100 ~ 150 之间的置顶回帖 )

理性的疯狂

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:45
只拿过面上，没申请过特助
感觉这俩不不大好放在一起比较
赞一下 回复此楼
374楼2015-10-02 10:49:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:48
博后特助比青基省基什么的都要难，但和面上还是不要做比较。
面上是国家自然科学基金最重要的资助方式，也是高校和研究所科研能力的基础标准。
在此基础上的重点，重大什么的，那是以面上为基础的金字塔的顶端。
青年基金算一个人才培养项目，很多硕士毕业几年就能中，基本可以视作国家自然基金系列外基金。
博士后特别自助针对比较优秀的博士后，申请群体整体水平较高，局部高过国基面上。
虽然有很多教授博导参与面上竞争，但也有很多教授博导并没有经过专门的博士及博士后学术训练，其科研能力其实比较低，属于积累人脉式地获取自助。
赞一下(4人) 回复此楼
375楼2015-10-16 20:18:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:58
都不容易 中了哪个都很好

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
376楼2015-10-16 20:26:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:03
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

你得看看你周围申请国家基金和特助的人员数目比例，以及两者申请人的个人实力水平，不能只看得到数目的多少说难易程度

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
378楼2015-11-01 01:23:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadaha125

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:07
博后基金主要是面向博后，而面上基金主要是团队做吧，还可能需要有一定影响力！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
379楼2015-11-01 11:35:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:10
面上竞争范围大，比博后特助难中。
赞一下(1人) 回复此楼
380楼2016-01-05 21:34:32
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coffee2013

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:12
肯定面上要激烈啊！
赞一下(1人) 回复此楼
383楼2016-02-09 22:04:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:20
本帖仅楼主可见
赞一下
384楼2016-03-09 13:00:27
 已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

18219867465

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:24
还是面上项目难度大，不是一个级别，个人感觉

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
388楼2016-03-28 07:58:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:28
引用回帖:
361楼: Originally posted by longbaobao1 at 2015-08-04 14:43:08
是的，面上投机的机会更大些...

面上讲派头，平台，队伍，大牌，一定要豪华阵容。
赞一下 回复此楼
389楼2016-04-30 22:36:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:32
特助还停留在你自己把研究做好的阶段（因为你是博士后），而面上是你要独立开展一个研究的阶段，重视的是面，而不是点。
赞一下(6人) 回复此楼
391楼2016-05-13 15:52:16
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marichard

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:14:41
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

中的多少还需申请的人数有关吧？并且一些大牛也会申请面上，会去申请特助吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
392楼2016-06-23 06:34:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 14:29:05
引用回帖:
351楼: Originally posted by zhanguongxin at 2015-08-04 14:06:10
很多学校一年一个面上都没有；另外，每个副教授以上人员基本都可申报面上，而博后才几个人申请？...

这个比好比。
学术研究重在学术，一般需要博士以上学位和具有博士后研究经历。

副教授只是大学里的一个职称，评职的学术条件在很多高校其实是很低的，很多只有本科和硕士学历的都评上了。对学术论文和科研项目的要求大部分很低（最近几年985的要求除外）。

所以，副教授和教授职称只是一个普遍的教学和科研的资历认定，大部分情况下，不专门反映学术研究能力。
赞一下(2人) 回复此楼
400楼2016-07-14 13:19:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aboluo198331

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:29
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

报特助的人也比报面上的少很多吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
403楼2016-07-16 22:11:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:14
在高校里，只要没有国基且能够申报的，不管是教授，副教授，还是普通教师，甚至博士后，都会申请，而特别资助首先要求是在站博士后。国基的函评意见有详细反馈给申请人，个人感觉是因为国基容易找到真正意义上的小同行当函评专家，五个意见，至少有两三条是很中肯的；而特别资助的函评专家很有可能只是大同行，项目的创新性和可行性往往很难把握准确，所以更注重论文发表、主持基金数目和级别等已有成果。特别资助的难度应该和国青基差不多吧，身边的牛人都是拿到特别资助和国青基后，再卯足劲争取国基面上，拿到国基面上有资格评教授，没听说拿到特别资助就能评教授。当然，能同时拿到国青基和特别资助的，基本上都是青年教师的一流人物了，再有个两位数的SCI，在普通211高校里应该都能拿到副教授的岗位。一家之言，大家都来聊聊。。。
赞一下(6人) 回复此楼
404楼2016-07-17 10:34:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:58:04
博后之类的基本评职没啥分量，现在看的都是国基面上、重点之类的国家级项目，我们这边博后之类的最多算省级
赞一下(1人) 回复此楼
406楼2016-07-17 11:24:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡大仙

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:58:18
引用回帖:
285楼: Originally posted by samadhimei at 2014-07-11 12:14:46
申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。

年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。

水平高的 ...

论文多就等于牛逼？真是滑稽。我知道很多本科生一年能发好几篇SCI，而很多工科教授不发SCI，因此本科生就比教授更牛逼？另外面上项目的水平不是几篇文章看的出来的
赞一下 回复此楼
407楼2016-07-17 23:38:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:58:23
引用回帖:
407楼: Originally posted by 胡大仙 at 2016-07-17 23:38:08
论文多就等于牛逼？真是滑稽。我知道很多本科生一年能发好几篇SCI，而很多工科教授不发SCI，因此本科生就比教授更牛逼？另外面上项目的水平不是几篇文章看的出来的...

SCI论文不管是什么，除非很次的期刊，一般都有有一些新的东西，或者说是自己的东西。

教授传授的知识都是经典的他人的知识，无自己的东西能称之为教授？

我没见过几个本科生能发SCI，985高校个别学生能发，那也是在牛人的指导下发的。绝大部分本科生连课都学不明白，怎么发论文？

是否有水平，那绝对地市看水平，不看你的身份和职称。本科生超过教授那不奇怪，不能因此否认论文的作用。比尔盖茨虽然主动退学，其本科作业就是一篇超牛论文，被发表了。

如果是这样的本科生，那说明其科研素质很高，需要找伯乐（非评职评上的教授，中国之教授，乱象很大，不足信）培养之。
赞一下 回复此楼
408楼2016-07-18 09:21:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-18 16:14:28
是否有水平，那绝对地是看论文，不看你的身份和职称，也不看你把已有的知识贯通得多么熟练。

本科生超过教授那不奇怪，不能因此否认论文的作用。比尔盖茨虽然主动退学，其本科作业就是一篇超牛论文，被发表了。

一篇论文足以奠定一个人，哪怕是本科生，甚至是高中生的学术地位，这个不需要繁琐的社会认定（复杂而低效，在某个阶段甚至是低级可笑的职称评定条件，这些和整个社会以及学术界的思维水平有关）。
赞一下(3人) 回复此楼
409楼2016-07-18 09:27:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyu1980

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-19 20:35:08
这个问题很简单，我们学校拿特助的老师一大堆，但拿到特助申请面上获得资助的也就30%吧，完全不是一个层次。特助只要能出校门基本命中率超过70-80%，而面上仅20-30%左右。申请特助的群体相对较小，资助率高（更多看重你前期发的文章，并不强调你的基金写作和思想），而面上申请人多（更多看重你申请本项目的前期工作基础及你的创新想法和思路），资助率低。面上远远超出特助，特助最多与青基持平，可能还不如青基。
赞一下(1人) 回复此楼
411楼2016-07-19 09:55:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cewei0796

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-08-22 09:05:38
不专门开帖了，在这说下吧。先不说博后特助，单说面上和青基。有的人中面上比中青基简单，不知道是否有和我一样认识的虫子。
我认识两个人，仅凭实力中青基得看运气，但是两位博士毕业后直接申请面上，都得中。项目组的整体势力和研究基础强，如果申请青基，看个人水平，那就悬了。
所以啊，面上项目对一些课题组，是已有研究成果的梳理而已，老板让别人写，别人也一样中。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
414楼2016-08-21 18:48:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charmingqin

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:11
绝对还是面上项目难度大，不是一个级别

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
418楼2016-10-19 16:47:45
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲨鱼也疯狂

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:12
看拨款就很明显啦

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
419楼2016-10-20 17:31:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:16
引用回帖:
375楼: Originally posted by samadhimei at 2015-10-16 20:18:02
博后特助比青基省基什么的都要难，但和面上还是不要做比较。
面上是国家自然科学基金最重要的资助方式，也是高校和研究所科研能力的基础标准。
在此基础上的重点，重大什么的，那是以面上为基础的金字塔的顶端。
...

又来一个文章论的，觉得发几篇SCI就把以前的老教授不放在眼里了。楼主看到的都是个别水货，绝大部分还是为国内科研做了很大贡献的。别动不动就贬低别人，哪怕他们连几篇核心都没发，踏踏实实的工作还是有的。要是你来管理，屠呦呦袁隆平早就被你辞退了，他们尽管没有那么高的水平，但是比制造一堆垃圾文章要靠谱些。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
421楼2016-10-23 22:43:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:26
引用回帖:
422楼: Originally posted by yuekong at 2016-10-25 22:11:21
显然面上项目难度大 可从以下几个方面加以区分：

显然面上项目难度大 可从以下几个方面加以区分：
国家级和省部级级别
金额
资助率
竞争群体

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
423楼2016-10-25 22:13:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

356597623

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:38
个人觉得特助小于青基，更别说面上。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
426楼2016-12-01 00:08:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforfun8

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:50
我没有申请青基，中了特助，它的资助率肯定低于青基。从我们领域来看每年中特助的就三五个人，查查他们成果都是很不错的（不要觉得做博士后的都是找不到工作的。。。。），感觉积累一两年是可以去竞争面上的。青基就是个入门级的东西，当然拿上肯定是值得高兴的事。特助不能和面上比。我认识的很多中科院副研（31岁左右）申请两次都中了面上。985高校和排名靠前的211和中科院的申请面上好中一些。排名靠后的211和其他学校就很难中的，每年就个位数吧（这还是好的），很多排名靠后的211的二级教授都没拿过面上。
赞一下(1人) 回复此楼
429楼2017-01-15 20:53:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhe981

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 01:00:18
本帖内容被屏蔽
430楼2017-01-22 08:07:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan0221

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-03-29 01:25:00
引用回帖:
152楼: Originally posted by jiangliao at 2014-06-17 15:37:10
不是一个概念的，我拿了特助很平静，拿了面上项目，小激动了好几天。

哈哈，我有面上了，特助还没有呢

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
431楼2017-01-22 12:56:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
ming_yt: 回帖置顶 2017-03-29 01:28:45
看了大家这么多评论，很感谢大家的发言。

说一下我自己吧。

我国家青年基金第一次申报就获批的。
然后报博士后特别资助，第一次未出校，第二年出校才中了。
过2年后报面上，也是第一次就获批了。

我个人的整体感觉：国家面上 > 特助 > 国家青年。
赞一下(2人) 回复此楼
434楼2017-03-29 01:28:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-07-28 02:00:03
本帖仅楼主可见
赞一下
451楼2017-07-27 11:16:44
 已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2018-04-22 15:15:09
引用回帖:
421楼: Originally posted by qulujuan at 2016-10-23 22:43:12
又来一个文章论的，觉得发几篇SCI就把以前的老教授不放在眼里了。楼主看到的都是个别水货，绝大部分还是为国内科研做了很大贡献的。别动不动就贬低别人，哪怕他们连几篇核心都没发，踏踏实实的工作还是有的。要是你 ...

屠呦呦只是诺奖中的一位，你查查，诺奖有多少是从CNS论文里挖出的。
眼界不要过低，论文绝对地决定一个人的学术水平，项目只是为论文服务的，现在倒过来了。
国内项目这奖那奖的，啥意义没有，人家老美研究型公司小手指一挥就解决的问题，在国内却要耗费半辈子。
看看老美，比尔盖茨，乔布斯是评不上院士的。
为啥，好好想想。
赞一下(2人) 回复此楼
454楼2017-08-12 11:52:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

铃儿叮当响05

至尊木虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
102楼2014-06-17 12:35:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白开水

木虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
顶一

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
111楼2014-06-17 12:54:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙ZONGZI

铁杆木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝好
回复此楼
113楼2014-06-17 12:55:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gitme3388

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
愿楼主心想事成
回复此楼
115楼2014-06-17 13:00:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongzc

木虫 (小有名气)
两个项目都想要
回复此楼
116楼2014-06-17 13:00:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白开水60

金虫 (正式写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
你最多

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
118楼2014-06-17 13:04:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
33楼: Originally posted by tongzc at 2014-06-17 10:17:24
今年这两项都报了，期等中！

祝你都能中！
回复此楼
119楼2014-06-17 13:11:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:19:22
面上项目难度大，不是一个级别
赞一下(13人) 回复此楼
122楼2014-06-17 13:15:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:19:19
引用回帖:
43楼: Originally posted by Teaking at 2014-06-17 10:31:15
特助是跟小范围的博士后竞争，面上是和全国的教授、副教授、讲师、海龟竞争，根本不是一个档次的。

虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校，几乎很少获批特助。
赞一下(13人) 回复此楼
123楼2014-06-17 13:17:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinyzd

木虫之王 (文学泰斗)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
帮顶
回复此楼
125楼2014-06-17 13:20:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queershanren

铜虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
都很难
回复此楼
128楼2014-06-17 13:37:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudahai

银虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 16:14:25
从资助比率上看，特助还是相对容易得多。
赞一下(10人) 回复此楼
132楼2014-06-17 13:52:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyeguhong

至尊木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
得金币了，说声谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
138楼2014-06-17 14:22:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwglwg

木虫 (职业作家)
★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢！ 2014-06-17 14:56:15
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 16:14:28
个人感觉，还是面上项目难度大，不是一个级别
赞一下(6人) 回复此楼
142楼2014-06-17 14:43:42
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

god0729

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
回复此楼
146楼2014-06-17 15:02:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youdao1

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
147楼2014-06-17 15:02:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingxiang827

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Good luck
回复此楼
148楼2014-06-17 15:02:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigit9999

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
愿楼主心想事成
回复此楼
150楼2014-06-17 15:06:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
huiminchlq101楼
2014-06-17 12:32  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
nono2009103楼
2014-06-17 12:36  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
听雪飞天104楼
2014-06-17 12:38  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Sammy2105楼
2014-06-17 12:45  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
doublehaohao106楼
2014-06-17 12:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
kongxw107楼
2014-06-17 12:49  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
xuegang521108楼
2014-06-17 12:49  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
chunyang007109楼
2014-06-17 12:50  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
yq_guo110楼
2014-06-17 12:52  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
djl2008d112楼
2014-06-17 12:55  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
tzhch114楼
2014-06-17 12:56  
唐tjg117楼
2014-06-17 13:03  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
朱雪刚521120楼
2014-06-17 13:12  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
bdud121楼
2014-06-17 13:13  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
moskou124楼
2014-06-17 13:20  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
clszdy126楼
2014-06-17 13:26  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
famouscao127楼
2014-06-17 13:30  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zhaoerheng129楼
2014-06-17 13:42  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
quietdistant130楼
2014-06-17 13:46  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
石头阿呆131楼
2014-06-17 13:51  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
xiaomuh159133楼
2014-06-17 13:59  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
2981249134楼
2014-06-17 14:06  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
lingyun20081018135楼
2014-06-17 14:11  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan1978136楼
2014-06-17 14:12  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
lgskj159137楼
2014-06-17 14:16  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
55236139楼
2014-06-17 14:23  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
lyy412140楼
2014-06-17 14:25  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
血性红魔141楼
2014-06-17 14:38  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
宁夏小鸭143楼
2014-06-17 14:43  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
chentao144楼
2014-06-17 14:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zceducation145楼
2014-06-17 14:51  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
学生于川149楼
2014-06-17 15:03  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
5223/11返回列表上一页123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭